Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Роговой Е.А.,

с участием представителя истца - Храмова О.А. по доверенности от <дата>,

ответчика Советова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений <адрес> к Советову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к Советову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между Комитетом имущественных отношений <адрес> и Советовым В.А. заключен договор № от <дата> аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м. Земельный участок передан ответчику с <дата> по акту приема-передачи от <дата>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>. Условиями п.2.4.5, 3.1.3, 3.1.5 договора установлено, что ответчик обязан оплачивать арендную плату ежеквартально до первого числа второго месяца текущего квартала, в случае просрочки платежа на сумму задолженности начисляются пени в размере *** % за каждый день просрочки. Арендная плата арендатором вносится несвоевременно, по состоянию на <дата> задолженность по арендной плате составляет *** руб. за период с <дата> по <дата>, по пени в сумме *** руб. за период с <дата> по <дата> (второй квартал включительно). Комитет имущественных отношений <адрес> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере *** руб., пени в размере *** руб., всего *** руб.

В судебном заседании представитель истца Храмов О.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Советов В.А. иск признал, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Советова В.А. в пользу Комитета имущественных отношений <адрес> задолженность по арендной плате в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Советова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.