Дело № 2- 1220/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас                                                                                     <дата>                                                                                                            

Арзамасский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

с участием истца Власова В.Ю.,

ответчика Савина В.Н.,

при секретаре Беззаметновой Е.В.,

по исковому заявлению Власова В.Ю. к Савину В.Н. о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:        

    Власов В.Ю. обратился в суд с иском к Савину В.Н. о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, указывая, что между ним и ответчиком <дата> было заключено соглашение о задатке. В соответствии с данным соглашением он выступил в качестве Задаткодателя, а ответчик является Задаткополучателем. В день подписания соглашения о задатке, т.е. <дата> года, он передал ответчику, а он принял от него наличные денежные средства в размере *** рублей. Данные денежные средства были переданы им в качестве задатка за приобретаемую им (Власовым) у ответчика квартиры расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>, д. №, кв. №. По соглашению сторон стоимость данной квартиры была определена сторонами в размере *** рублей. Он и ответчик условились заключить договор купли-продажи вышеуказанной квартиры в срок не позднее <дата>. При этом оставшуюся часть стоимости квартиры в размере *** рублей он должен был передать ответчику в день совершения сделки по купле-продаже квартиры. Данные обстоятельства нашли свое отражение в содержании договора задатка. При заключении договора задатка ему и ответчику были понятны требования закона относительно неисполнения какой-либо из сторон условий договора задатка. После получения от него денежных средств, ответчик стал уклоняться от составления договора купли-продажи квартиры. До <дата> сделка по купле-продаже квартиры не состоялась по вине ответчика, который отказался продавать принадлежащую ему квартиру. В <дата> года он потребовал от ответчика возврата денежных средств полученных от него в качестве задатка в двойном размере, т.е. *** рублей. Ответчик не вернул ему не только сумму задатка в двойном размере, но и вообще отказался отдавать ему какие-либо деньги без объяснения причин. Тем самым, в связи с неисполнением обязательств по достигнутым между ним и ответчиком договоренностям по купле-продаже квартиры, ему со стороны ответчика причинены значительные убытки, которые ответчик в добровольном порядке возмещать отказывается. Он обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Савина В.П. к уголовной ответственности, однако в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с тем, что в данной ситуации были усмотрены гражданско-правовые отношения.

    Власов В.Ю. просит взыскать с Савина В.Н. двойную сумму задатка в размере *** рублей, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере *** рублей.        

        В судебном заседании истец Власов В.Ю. представил заявление о прекращении производства по делу, по иску в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

      Ответчик Савин В.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

      В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

      В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Принимая во внимание, что отказ от искового заявления по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от исковых требований Власовым В.Ю. следует принять.

      Судом разъяснены требования ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отказ от иска Власова В.Ю. - принять.

            Производство по делу по исковому заявлению Власова В.Ю. к Савину В.Н. о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                           Судья:                     О.Н. Ярошенко