дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <дата>                       <адрес>        

          Арзамасский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности № от <дата> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по международной карте,

                                                                           установил:

        ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по международной карте, указывая, что <дата> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ФИО2 международную дебетовую карту № для расчетов в рублях на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, с лимитом кредита в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.ФИО2 с «условиямииспользования банковских карт» Сбербанка России» иТарифами Банка был ознакомлен и обязался их выполнить, согласно Заявления наполучение международной дебетовой карты Сбербанка России от <дата>, о чем имеется собственноручная подпись Держателя на заявлении на получении международной дебетовой карты.В соответствии с п. 3.1условий на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с ТарифамиБанка. Проценты начисляются с даты, отражения операции по ссудномусчету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).Держатель в соответствии с п 4.7 Условий обязался погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а так же в размере, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п.4.8 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты, образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).Ответчик условия соблюдал не надлежащим образом, в результате по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 50 080 (пятьдесят тысяч восемьдесят рублей) 76 коп., в том числе просроченный основной долг 44 804,20 рублей., проценты 133,13 руб., пени по просроченному О<адрес> 143,23 руб.

        Истец просит суд взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность по международной карте Сбербанка России №, выданной <дата> в сумме 50 080 (пятьдесят тысяч восемьдесят рублей) 76 коп., сумму уплаченной государственной пошлины.

         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 50 080 руб.76 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 702 руб.42 коп.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

         В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

           По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

     В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Не использование ответчиками предоставленного им законом права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    Выслушав представителя истца, поскольку ответчик извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, возражений от сторон не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В судебном заседании установлено:

        <дата> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ФИО2 международную дебетовую карту № для расчетов в рублях на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, с лимитом кредита в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей (л.д.8).

       ФИО2 с «условиямииспользования банковских карт» Сбербанка России» иТарифами Банка был ознакомлен и обязался их выполнить, согласно Заявления наполучение международной дебетовой карты Сбербанка России от <дата>, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.7-8).

      Согласно п.2.1 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», банковская карта- дебетовая банковская карта банка. Карта является собственностью банка и выдается во временное пользование.

      Пунктом 2.10 Банк имеет право при нарушении Держателем условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», при возникновении просроченной задолженности по счету, задолженности превышающей лимит овердрафта - приостановить или прекратить действие карты, - направить держателю карты уведомление с требованием возврата кредита в банк.

      В соответствии с п. 3.1условий на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с ТарифамиБанка. Проценты начисляются с даты, отражения операции по ссудномусчету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).         

     В соответствии с п 4.7 Условий держатель карты обязался погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а так же в размере, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п.4.8 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты, образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (л.д.12-16).

      Вместе с тем обязательства по своевременному погашению задолженности ФИО2 не выполнялись по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность 50 080 руб.76 коп.

      Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности (л.д.17).

       Данных о несогласии ответчика с указанной задолженностью ответчиком суду не представлено.

        По состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика составляет 50 080 руб.76 коп.

        Пунктом 5.1 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», в случае возникновения задолженности по счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет.

         На основании ответа на запрос № МС10/2232 от <дата> УФМС России по <адрес>, следует что ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> р.<адрес>.

         Суд полагает, что ответчик был ознакомлен с условиями использования банковских карт «Сбербанка России» в полном объеме. Ответчику было известно, что в случае возникновения задолженности по счету клиент обязан погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет. ФИО2 не надлежащим образом соблюдал условия использования банковских карт «Сбербанка России», в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашена.

         При изложенных обстоятельствах судья находит требования истца о взыскании задолженности по карте ОАО «Сбербанк России» № подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          При подаче искового заявления истцом была произведена оплата госпошлины в размере 1 702 рубля 42 копейки (л.д.5).

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 1 702 рубля 42 копейки в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194,199,235 ГПК РФ, суд

                                                                                решил:            

            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по международной карте, удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 50 080 руб.76 коп.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 1 702 рубля 42 копейки.

           Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

             Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                               Судья:                                       О.Н.Ярошенко