Дело №2-1941/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                                                         г. Арзамас

Арзамасский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

при секретаре Марушкиной А.А.,

с участием истца Любушкиной С.А.,

представителя ответчика администрация <адрес> района по доверенности № от <дата> г. Горшкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.Ю., Никитиной М.А., Любушкиной С.А. к администрации <адрес> сельского совета <адрес> района, администрации <адрес> района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Л.Ю., Никитина М.А., Любушкина С.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского совета <адрес> района, администрации <адрес> района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что Никитина Л.Ю. с <дата> года состояла в браке с Никитиным А.Н. От брака имеют двух дочерей Никитину (Любушкину) С.А., <дата> года рождения и Никитину М.ВА., <дата> года рождения. <дата> года Никитин А.Н. умер. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит в том числе и из земельного участка, площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку регистрация права собственности на указанный земельный участок за умершим Никитиным А.Н. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области не производилась. Однако данным земельным участком Никитин А.Н. владел и пользовался как собственник на протяжении длительного времени, обустраивал его. Земельный участок ему был предоставлен на основании постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> района <адрес> области № от <дата>. «О предоставлении земельного участка размером *** га в д.<адрес> для индивидуального жилищного строительства». После смерти Никитина А.Н. остались наследники первой очереди: жена- Никитина Л.Ю., дочери- Любушкина С.А. и Никитина М.А.

Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ в порядке наследования в равных долях.

В суде истец Любушкина С.А. иск поддержала и пояснила, что умерший Никитин А.Н. является, ее отцом. При жизни ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> район д. <адрес> ул. <адрес> д.№ для индивидуального жилищного строительства. Спорным земельным участком он пользовался как своим собственным длительное время, обустраивал его. После его смерти она, мать Никитина Л.Ю. и сестра Никитина М.А. являются наследниками первой очереди.

Истец Никитина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Истец Никитина М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрация <адрес> сельского совета <адрес> района в суд не явился, о дне слушания дела извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация <адрес> района по доверенности Горшков М.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Никитиной Л.Ю., Никитиной М.А. и Любушкиной С.А.

         В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

        В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

        Выслушав мнение истца, представителя ответчика, поскольку Никитина Л.Ю., Никитина М.А., представитель администрации <адрес> сельского совета <адрес> района извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не поступало.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст. 218 ч. 2 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

          Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В судебном заседании установлено следующее:

На основании постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> района <адрес> области № от <дата>. «О предоставлении земельного участка размером *** га в д. Озерки для индивидуального жилищного строительства» Никитину А.Н был веден спорный земельный участок (л.д.17).

Согласно распоряжения главы местного самоуправления <адрес> сельского совета <адрес> района <адрес> области № от <дата> г. «О присвоении почтового адреса», земельному участку, кадастровый номер №, до смерти принадлежащий Никитину А.Н., присвоен почтовый адрес: д.<адрес> ул.<адрес> д.№ <адрес> района <адрес> области (л.д.19).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, №, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ составляет *** кв.м (л.д.20).

Никитину А.Н. данный земельный участок был выделен на законных основаниях, пользовался он им длительное время как своим собственным.

<дата> года Никитин А.Н. умер, что подтверждается свидетельство о смерти № от <дата>. (л.д.9).

Как видно из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> район д. <адрес> ул.<адрес> д.№, ни за кем не зарегистрировано (л.д.22).

Наследниками первой очереди являются его жена Никитина Л.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. (л.д.10), дочери Никитина М.А. и Никитина (Любушкина) С.А. в равных долях. Истцы приняли наследство, поскольку в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно справки по наследственному делу № от <дата>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам отказано (л.д.23).

В связи с вышеизложенным, суд считает признать право собственности на земельный участок за истцами в равных долях - по ***/*** доли каждой.

Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать право собственности на ***\*** долю земельного участка, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ за Никитиной Л.Ю.,<дата> года рождения, уроженкой с.<адрес> <адрес> района <адрес> области, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия № выдан <адрес> ГОВД <адрес> области <дата> г., состоящей на регистрационном учете по адресу: г.<адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№.

      Признать право собственности на ***\*** долю земельного участка, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ за Никитиной М.А., <дата> года рождения, уроженкой г.<адрес> <адрес> области, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия № выдан УВД г.<адрес> <адрес> области <дата>., состоящей на регистрационном учете по адресу: г.<адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№.

      Признать право собственности на ***\*** долю земельного участка, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> ул.<адрес> д.№ за Любушкиной С.А., <дата> года рождения, уроженкой г.<адрес> <адрес> области, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия № выдан ОУФМС России по <адрес> области в г.<адрес> и <адрес> районе <дата>., состоящей на регистрационном учете по адресу: г.<адрес> ул. <адрес> д.№ кв.№.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд через Арзамасский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:     О.Н.Ярошенко