Дело № 2-1820/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 года. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Кальгиной М.Н., с участием ответчиков Кузнецовой Е.В., Меренкова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Кузнецовой Е.В., Меренкову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «С» в лице *** отделения № обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В., Меренкову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО "С" и Кузнецовой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере *** рублей на срок по <дата> из расчета ***% годовых. Кредит был предоставлен единовременно по заявлению заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно путем внесения наличных денег. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. <дата> образовалась просроченная задолженность. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет *** рублей ** копеек, в том числе основной долг *** рубля ** копейки, просроченные проценты -*** рублей ** копеек, просроченные проценты на вне балансе *** рубль ** копеек, пеня- *** рубля ** копеек. Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является поручительство Меренкова А.Е., который несет солидарную ответственность вместе с должником. ОАО «С» просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере *** рублей ** копеек, госпошлину. В судебное заседании представитель ОАО «С» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается заявлением. Ответчики Кузнецова Е.В. и Меренков А.В. иск признали в полном объеме. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками Кузнецовой Е.В. и Меренковым А.Е. Согласно ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков госпошлину в пользу истца по *** рубля ** копейки ( ***:***) с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № <дата>, заключенный между ОАО "С" и Кузнецовой Е.В.. Взыскать солидарно с Кузнецовой Е.В., Меренкова А.Е. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору *** рублей ** копеек. Взыскать с Кузнецовой Е.В., Меренкова А.Е. в пользу ОАО «С» госпошлину по *** рубля ** копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца. Судья: В.А. Леснова