Дело № 2-1805/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Максимовой Н.И. о взыскании задолженности по договору о представлении потребительского кредита и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р» обратилось в суд с иском Максимовой Н.И. о взыскании задолженности по договору о представлении потребительского кредита и государственной пошлины, указывая, что <дата> Максимова Н.И. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление является офертой.

ООО «Р» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Р» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Р», порядка обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита ( то есть зачисления суммы кредита на счет клиента), и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

В дату ежемесячного платежа банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности клиента в следующей очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств клиента по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченной комиссии (если применимо); просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг; текущие комиссии (если применимо); срочные проценты; срочный основной долг.

В случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п. 3.2, свыше пяти календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере ***% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4).

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Задолженность составляет *** рубля ** копеек (*** рублей ** копеек - текущий долг по кредиту + *** рублей ** копейка - срочные проценты на текущий долг + *** рублей ** копейки -просроченный кредит + *** рубля ** копеек - просроченные проценты).

ООО «Р» просит взыскать с Максимовой Н.И. *** рубля ** копеек, госпошлину *** рубля ** копейки.

Представитель истца ООО «Р» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Максимова Н.И. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Максимова Н.И. вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты возвращаются в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ООО «Р» против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в письменной ходатайстве, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Максимова Н.И., действуя по своей воле и в своих интересах, обратилась в адрес ООО «Р» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок до <дата> на приобретение товаров.

При этом Максимова Н.И. указала в заявлении место работы и ежемесячный доход в размере *** рублей, адрес места своей регистрации и места своего жительства.

Кроме того, Максимова Н.И. указала в заявлении, что обращается в ООО «Р» с заявлением о предоставлении кредита в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и в Порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка. Во избежание сомнений настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО «Р» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на его банковский счет. Подтвердила, что все сведения, указанные в подписанном заявлении являются полными, достоверными во всех отношениях.

Согласно заявлению Максимова Н.И. поняла и согласилась с тем, что моментом одобрения ООО «Р» ее предложения о заключении Договора займа, является дата совершения ООО «Р» действий по перечислению денежных средств, с этого момента Договор займа считается заключенным. Согласилась и одобрила условия предоставления кредита, о чем поставила свою подпись в заявлении - оферте.

В силу системного толкования положений п. 1 ст. 161 и ст. 807 - 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме в независимости от суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поскольку требования ст. 808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, заявление-оферта подписана ответчиком, суд принимает данное заявление <дата> в качестве допустимого доказательства заключения договора займа на общую сумму *** рублей.

Суд приходит к выводу, что представленный документ подтверждает факт заключения между сторонами договора займа, поскольку содержит императивные указания о передаче денежных средств в собственность ответчика с обязанностью их возврата и взиманием платы за пользование денежными средствами, содержит данный документ указание на заимодавца и заемщика, а также дату заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами сделки в требуемой в подлежащих случаях форме согласованы все существенные условия договора.

Отправка заемщиком Максимовой Н.И. в адрес ООО «Р» заявления, содержащего в себе все условия оферты в понятии статьи 435 Гражданского кодекса РФ и ее акцепт кредитором в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о заключении договора займа в соответствии со ст. 432 и 433 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, <дата> между ООО «Р» и Максимовой Н.И. был заключен кредитный договор №.

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ***% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно указанному договору, Максимова Н.И. обязалась своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Заемщик Максимова Н.И. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ей не оспаривались, надлежащим образом не исполняла - своевременно не перечисляла банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в следующих случаях: нарушение клиентом срока (ов) уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на пять календарных дней; нарушение клиентом любого из существенных условий кредитного договора; наличие или появление обстоятельств, которые по обоснованному мнению банка, могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору…(п. 3.3.2)

Согласно представленным истцом в суд документам, задолженность ответчика Максимовой Н.И. перед истцом на <дата> составляет *** рубля ** копеек, из них текущий долг по кредиту - *** рублей ** копеек, срочные проценты на текущий долг - *** рублей ** копейка, просроченный кредит - *** рублей ** копейки, просроченные проценты- *** рублей ** копейки.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекают из условий кредитного договора. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика Максимовой Н.И. перед ООО «Р» по указанному кредитному договору подтверждаются представленным истцом расчетом и не оспариваются ответчиком.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.811, 809, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Максимовой Н.И. в пользу истца ООО «Р» задолженности по кредитному договору в общем размере *** рубля ** копеек.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рубля ** копейки.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Максимовой Н.И. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору *** рубля ** копеек, госпошлину *** рубля ** копейки, а всего *** рублей ** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда                               В.А. Леснова