Дело № 2-1987/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе судьи Зотовой Т.А., при секретаре Лукиной Е.В., с участием Кудряшовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания «Наш дом» к Кудряшовой О.В., Кудряшову Н.О. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания «Наш дом» обратилось в суд к Кудряшовой О.В., Кудряшову Н.О. о взыскании задолженности, указав на то, что ОАО «УК «Наш дом» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям г. Арзамаса. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей, ответчики систематически не оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые ими, в связи, с чем образовалась задолженность в размере *** рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере *** руб. Свои исковые требования основывает ст. ст. 3, 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ОАО «Управляющая компания «Наш дом», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Кудряшова О.В. иск не признал, просит применить срок исковой давности. Ответчик Кудряшов Н.О. извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обратился. Судья, выслушав истца Кудряшову изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает договорные отношения, в частности, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В судебном заседании установлено следующее. Согласно муниципальному контракту № от <дата> истец осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям <адрес> (л.д.№). Кудряшова О.В. является нанимателем неприватизированной квартиры № дома № в № Микрорайоне города ***, общей площадью *** кв.м, что подтверждается карточкой лицевого счёта № (л.д.№). В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и включены в лицевой счёт: К. - дочь, К. - сын, К. - внучка, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.№ оборот). Из истории начислений и оплаты по лицевому счету, составленному <дата> видно, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет *** рублей за период с <дата>. Согласно истории начисления и платежей задолженность в сумме *** рублей имела место быть на <дата>. Начисления платежей по коммунальным платежам были в сентябре *** года в сумме *** рублей, а затем начисления не производились в связи с изменением обслуживающей организации. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200). В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно статьям 196, 200 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность составляет три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами. Согласно ст. 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Иск о взыскании задолженности предъявлен <дата>. Судья находит, что пропущен срок для взыскания задолженности за период с сентября *** года по июль *** года. Полагает взыскать начисленные платежи в августе *** года за июль *** года и в сентябре *** года за август *** года по *** рублей всего в сумме *** рублей. С иском о взыскании указанной задолженности истец обратился по истечении 3 летнего срока для обращения в суд. О восстановлении срока обращения в суд истец в рамках настоящего дела не просит, доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших в установленные законом сроки обратиться в суд, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок обращения в суд, о чем было заявлено ответчиками в судебном заседании, а поэтому заявленный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме *** рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного Кодекс. Суд находит взыскать гос. пошлину в сумме *** рублей пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Управляющая компания «Наш дом» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кудряшовой О.В., Кудряшову Н.О. пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме *** рублей. Взыскать с Кудряшовой О.В., Кудряшова Н.О. пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом» расходы по уплате госпошлины по *** рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течении месяца. Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу