ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2012г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г., при секретаре Скотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой И.В. к *** *** «Нижегородский государственный университет Л» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Корнилова И.В. и Беляев Ф.И. обратились в суд с иском к *** *** «Нижегородский государственный университет Л» о признании права долевой собственности на квартиру № в <адрес>, указывая, что они с <дата> года пользуются вышеуказанной квартирой на основании договора социального найма. Спорная квартира находится в ведомственном жилом фонде, наймодателем является *** *** «*** политехнический колледж Н», которое в настоящее время находится в стадии реорганизации путём присоединения к *** *** «Нижегородский государственный университет Л». Для приватизации вышеуказанной квартиры они обратились к директору *** *** «*** политехнический колледж Н» с заявлениями, однако им было отказано по причине отсутствия полномочий на передачу спорного жилья в собственность. Считают, что отказ является неправомерным и нарушает их право на приватизацию жилья. Определением Арзамасского городского суда от <дата> принят отказ Беляева Ф.И. от иска и производство по делу в данной части прекращено. <дата> определением Арзамасского городского суда принято дополнительное исковое заявление Корниловой И.В. о признании за ней права собственности на данную квартиру; к участию по делу в качестве третьего лица привлечен Б. В судебном заседании истица Корнилова И.В. и ее представитель Д. исковые требования поддержали. Представитель ответчика *** *** «Нижегородский государственный университет Л» по доверенности А. иск не признала, указывая, что ответчик не имеет права совершать какие - либо сделки по распоряжению кв. № в <адрес>, так как квартира находится в федеральной собственности. Третье лицо Б. и представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения истицы, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено следующее. Кв.№ в <адрес> числится в реестре федерального имущества и в настоящее время находится в оперативном управлении *** *** «Нижегородский государственный университет Л", что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества, свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> и инвентарной карточкой учета основных средств от <дата>. Согласно техническому и кадастровому паспортам д.№ по <адрес> имеет статус жилого дома. Согласно договору социального найма жилого помещения нанимателем указанной квартиры является Корнилова И.В. Также в кв.№ д.№ по <адрес> зарегистрирован и проживает супруг нанимателя - Б., что подтверждается договором социального найма жилого помещения и карточкой лицевого счета за <дата>. Из искового заявления, объяснений истца и ее представителя следует, что Корнилова И.В. обращалась в *** *** «*** политехнический колледж Н», правопреемником которого является *** *** «Нижегородский государственный университет Л»,с заявлением о передаче ей и ее супругу спорной квартиры в долевую собственность, однако ей было отказано по причине того, что *** *** «*** политехнический колледж Н» не имеет полномочий на передачу жилья в собственность гражданам. Согласно письмам МУП «*** центр недвижимости» от <дата> № и ГП НО «***» сведения о том, что Корнилова И.В. (ранее - М., К.) ранее участвовала в приватизации жилья, а также о ее зарегистрированных правах на недвижимое имущество, отсутствуют, что также подтверждается уведомлениями РОСТРЕЕСТРа по *** от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №. Согласно техническому и кадастровому паспортам, а также справке № от <дата> кв.№ общей площадью -*** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., трехкомнатная, расположена на 1-ом этаже одноэтажного жилого дома №, <дата> года ввода в эксплуатацию, по <адрес>. Согласно справке ГП НО «***» от <дата> №, уведомлению Управления РОСТРЕЕСТРа по *** от <дата> № сведения о зарегистрированных правах на квартиру № в д.№ по <адрес> отсутствуют. Учитывая, что спорная квартира находится в федеральной собственности и в оперативном управлении *** *** «Нижегородский государственный университет Л»; данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации; истица ранее в приватизации жилья не участвовала, имеет право пользования спорной квартирой; Б., зарегистрированный в спорной квартире, отказался от иска и не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за Корниловой И.В., судья находит исковые требования удовлетворить. Р Е Ш И Л : Признать за Корниловой И.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой ***, женского пола, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт *** *** выдан УВД г. *** <дата>, код подразделения - ***, право собственности на трехкомнатную кв.№, общей площадью -*** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., расположенную на 1-ом этаже одноэтажного жилого дома №, <дата> года ввода в эксплуатацию, по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./