Дело № 2-1795/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Роговой Е.А.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.,

истца Соломкиной Е.Г.,

представителя истца - адвоката Маркиной Е.А. в соответствии с ордером № от <дата> и доверенностью от <дата>,

ответчиков Соломкина Е.А., Щетининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломкиной Е.Г. к Соломкину Е.Г., Щетининой О.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Соломкина Е.Г. обратилась в суд с иском к Соломкину Е.А., Щетининой О.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении, указывая, что она является собственником <адрес>. В указанной квартире она не проживает и не зарегистрирована, в ней проживает и зарегистрирован ее сын Соломкин А.А. Зимой 2011 года ее сын без ее разрешения разрешил ее внуку Соломкину Е.А. пожить в ее квартире, а внук привел в квартиру свою сожительницу Щетинину О.В. Ни внук, ни Щетинина О.В. членами ее семьи не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, вселились в ее квартиру с согласия ее сына, который не является собственником квартиры. Своего согласия на вселение внука и его сожительницы она не давала. Соломкина Е.Г. просит суд признать Соломкина Е.А., Щетинину О.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить их из данной квартиры.

В судебном заседании истец Соломкина Е.Г. и ее представитель - адвокат Маркина Е.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Ответчики Соломкин Е.А. и Щетинина О.В. иск признали, о чем представили письменные заявления, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере *** руб., которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца по *** руб. с каждого.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Соломкиной Е.Г. удовлетворить.

Признать Соломкина Е.Г. <дата> года рождения и Щетинину О.В. <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Соломкина Е.А. <дата> года рождения и Щетинину О.В. <дата> года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Соломкина Е.А. и Щетининой О.В. в пользу Соломкиной Е.Г. расходы по государственной пошлине по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.