Дело №2-1997/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: при секретаре Кальгиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Антоновой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ОАО «У» <адрес> обратилось в суд с иском к Антоновой О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ОАО «У» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям домов <адрес>. Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 30 п.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственником комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации дает императивное указание по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением - плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесена к обязательным платежам. Решениями судов <дата> и <дата> с ответчика взыскана задолженность по коммунальным платежам на <дата> соответственно *** рубль ** копейки и *** рубля ** копейки. Согласно данным бухгалтерского учета, в нарушение названных норм, ответчик систематически не оплачивает услуги ОАО "У", отсюда следует долг с <дата> по <дата> на сумму *** рублей ** копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *** рублей ** копеек и государственную пошлину в размере *** рубля ** копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик Антонова О.Ю. в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). Антонова О.Ю. вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Антонова О.Ю. письмо не получила, срок хранения корреспонденции истек. Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчик Антонова А.Ю. в суд о причинах неявки в судебное заседание не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суд не просила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика Антоновой О.Ю. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ОАО « У» против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в письменной ходатайстве, ответчик о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 30 п.3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственником комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 31 ч.2, ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы Антонова О.Ю. и А., 2002 года рождения. ОАО «У» занимается управлением дома <адрес>, оказывает услуги и выполняет работы за счет средств, вносимых в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставляет коммунальные услуги. Согласно расчету задолженности за ответчиком образовалась задолженность с <дата> по <дата> на сумму *** рублей ** копеек. В связи с изложенным, судья полагает иск удовлетворит, взыскать с Антоновой О.Ю. *** рублей ** копеек. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рубля ** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «У» удовлетворить. Взыскать с Антоновой О.Ю. в пользу ОАО «У» <адрес> задолженность по коммунальным платежам в размере *** рублей ** копеек и госпошлину размере *** рубля ** копеек, а всего *** рубля ** копеек. Антонова О.Ю. вправе подать в Арзамасский горсуд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А.Леснова
26 сентября 2012 года
председательствующего судьи Лесновой В.А.,