право собственности

Дело №2-1950/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Ярошенко О.Н.,

при секретаре Марушкиной А.А.,

с участием истца Горячевой Р.И.,

третьего лица Сундуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Р.И. к Садоводческому товариществу № г. <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горячева Р.И. обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу № г. <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата>. умер ее муж Горячев В.П. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> область г.<адрес> садоводство № под номером №. После его смерти она фактически вступила в права наследования вышеуказанным земельным участком, так как обрабатывает его и несет все расходы по его содержанию. <дата> г. она обратилась в временно исполняющему обязанности нотариуса г. <адрес> за получением свидетельства о праве наследства на имущество, оставшееся после смерти Горячева В.П., но в выдаче свидетельства было отказано, так как право собственности на земельный участок за мужем зарегистрировано не было. Данный земельный участок был приобретен Горяевым В.П. во время брака с ней. Кроме нее наследником первой очереди является их дочь Сундукова Т.В., которая от принятия наследства отказалась в ее пользу. Инвентаризационная стоимость земельного участка составляет *** рублей.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> область г.<адрес> садоводство № под номером №

В суде истец Горяева Р.И. иск поддержала и пояснила, что после смерти мужа Горячева В.П. она и дочь Сундукова Т.В. являются наследниками первой очереди. Сундукова Т.В. от принятия наследства отказалась. Земельным участком в садоводстве № она (Горячева) пользуется как своим собственным и несет все расходы по его содержанию.

Представитель ответчика садоводство № г.<адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещен От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Сундукова Т.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Горячевой Р.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав мнение истца, поскольку представитель ответчика извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не поступало.

Выслушав доводы истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ч. 2 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>., Горячеву В.П. постановлением мэра г.<адрес> от <дата> г. № для садового участка № в садоводческом товариществе № предоставлено в собственность *** кв.м (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от <дата>, №, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> область г.<адрес> садоводческое товарищество № составляет *** кв.м (л.д.11).

Горячеву В.П. данный земельный участок был выделен на законных основаниях, пользовался он им длительное время как своим собственным.

<дата> года Горячев В.П. умер, что подтверждается свидетельство о смерти № от <дата>. (л.д.8).

Наследниками первой очереди являются его жена Горячева Р.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> г. (л.д.9), дочь Сундукова Т.В., которая от принятия наследства отказалась. Истец приняла наследство, поскольку в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Горячевой Р.И. отказано (л.д.12).

В связи с вышеизложенным, суд считает признать право собственности на земельный участок за истцом.

Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на земельный участок №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область г.<адрес> садоводческое товарищество № за Горячевой Раисой Ивановной, <дата> года рождения, уроженкой с.<адрес> <адрес> <адрес> района <адрес> области, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия № выдан <адрес> ГОВД <адрес> области <дата>., состоящей на регистрационном учете по адресу: г.<адрес> ул. <адрес> д.№.

Решение может быть обжаловано в <адрес> облсуд через Арзамасский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Ярошенко