Дело № 2-1192/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Кожаковой Н.В., с участием заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «***» о признании бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> незаконными, о понуждении старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> не допускать ущемления прав и законных интересов граждан и организаций и устранить нарушения, установил: ЗАО «***» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> незаконными, о понуждении старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> не допускать ущемления прав и законных интересов граждан и организаций и устранить нарушения, указав, что в целях принудительного исполнения судебного решения ЗАО «***» предъявило исполнительный документ № от <дата>, выданный судом о взыскании *** руб., номер исполнительного производства №. Бездействие старшего судебного пристава, судебного пристава исполнителя в период с <дата> по <дата> не соответствует нормам федерального закона «Об исполнительном производстве» и федерального закона «О судебных приставах». Из диспозиции норм, изложенных в ст.10, 12 закона «О судебных приставах», ст.14 закона «Об исполнительном производстве» следует, что старший судебный пристав был обязан контролировать ход исполнения исполнительного документа, издавая распоряжения и постановления, тем самым, обеспечивая принятие мер судебным приставом-исполнителем по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Вследствие бездействия приставов в указанный период, исполнение судебного решения не произошло, никакие процессуальные документы вынесены не были, тем самым были нарушены права взыскателя на судебную защиту, право на свободное и беспрепятственное владение своим имуществом, деньгами. ЗАО «***» полагает, что объективных причин, условий для бездействия должностных лиц не было, исполнительное производство не приостановлено, не отложено, следовательно, пристав был обязан и имел возможность, например: получить объяснение должника, обязать должника исполнить решение суда, привлечь должника к административной ответственности за неисполнение законного требования, дополнительно выяснить материальное положение должника, направив в соответствующие органы не «запрос», а мотивированное постановление, обязывающее предоставить информацию в указанный срок с указанием санкций за нарушение срока, а также принять иные меры для исполнения судебного решения. Таким образом, бездействуя, приставы грубо нарушили ст.10, 12 Федерального закона № 118, ст.36, 64, 68 Федерального закона № 229, и, тем самым, не создали условия, способствующие исполнению судебного решения. В результате незаконного бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя судебное решение не исполнено, право взыскателя на судебную защиту, на исполнение судебного решения в разумные сроки, не реализовано. В соответствии со ст.12, 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав, в том числе и старший судебный пристав, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. ЗАО «***» просит суд: признать бездействие старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, незаконными; обязать старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод ЗАО «***» или препятствие к осуществлению прав и свобод. Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному производству Клепикова Т.В. В судебное заседание представитель заявителя Маслов А.С. не явился, извещен телефонограммой, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть заявление в свое отсутствие. С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Щелоков Ю.Н. с заявлением согласился частично и пояснил, что с <дата> по <дата> каких-либо действий по исполнительному производству в отношении Клепиковой Т.В. им не производилось, т.к. проводилась работа по другим исполнительным производствам, однако, фактически с момента возбуждения действия по данному исполнительному производству осуществлялись. Должник зарегистрирована в <адрес>, но фактически проживает в <адрес>. По адресу должника он выходил, должника не было. На настоящий момент контактов с ней у него не имеется. Двухмесячный срок для исполнения исполнительного документа не истек. Одновременно в производстве у него находится около *** исполнительных производств. Старший судебный пристав контролирует работу в соответствии с требованиями законов, проводит периодические совещания, контролирует сроки по исполнительным производствам, проводит мониторинг сроков. Заинтересованные лица - старший судебный пристав Руденко С.С. и должник Клепикова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались повестками. С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц Руденко С.С. и Клепиковой Т.В. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, 2 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В судебном заседании установлено, что заявитель обжалует бездействие старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя в период с <дата> по <дата>. ЗАО «***» просит восстановить срок на подачу заявления об обжаловании действия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что срок на подачу заявления начинает течь с момента фактического получения взыскателем постановления, а поскольку постановления ЗАО «***» не получало и до момента подачи заявления прошло менее 10 дней, процессуальный срок пропущен по уважительной причине. Поскольку заявитель обжалует бездействие старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, суд полагает, что заявитель вправе обратиться с заявлением в течение десяти дней с момента, когда ему стало известно о нарушении своего права, т.е. с <дата>, и последним днем срока для обращения в суд является <дата>. Заявление ЗАО «***» поступило в суд <дата>, в первый рабочий день после праздничных дней с <дата> по <дата>. Суд полагает, что с учетом положений ч.2 ст.108 ГПК РФ, срок для подачи заявления ЗАО «***» на обжалование бездействий старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя в период с <дата> по <дата> не пропущен, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> отдел службы судебных приставов УФССП по <адрес> поступил исполнительный лист в отношении должника Клепиковой Т.В. с заявлением ЗАО «***» о принятии исполнительного листа на исполнение. На основании указанных документов судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. <дата> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Клепиковой Т.В., которому присвоен №, и которое <дата> было объединено с исполнительным производством № в отношении должника Клепиковой А.А., и в период с <дата> по <дата> находилось у него в производстве. Согласно п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Таким образом, требования исполнительного документа по исполнительному производству № должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. до <дата>. Права, обязанности и полномочия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства предусмотрены Федеральным законом «О судебных приставах» и Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно п.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»: 1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов. 2. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. направлялись запросы: <дата> в ФМС и в ИФНС, <дата> - в ФОМС, целью которых является, в том числе, выяснения материального положения должника. <дата> получены ответы из ИФНС, из содержания которых установить место работы должника и его материальное положение не представляется возможным. Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель в целях выяснения материального положения должника должен был направить не запросы, а постановления, не являются основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, т.к. в соответствии с пп.2 п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать сведения, т.е. направлять запросы. <дата> судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. осуществлен выход по адресу регистрации по месту жительства должника Клепиковой Т.В., что подтверждается актом о наложении ареста на имущество Клепиковой А.А. от <дата> по адресу: <адрес>. Из объяснения судебного пристава-исполнителя Щелокова Ю.Н. установлено, что должник Клепикова Т.В. по данному адресу фактически не проживает, ее контактного телефона у него не имеется. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что возможность для наложения ареста на имущество должника Клепиковой Т.В. по адресу ее регистрации, получения от нее объяснения, привлечения к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, отсутствовала. В период с <дата> по <дата> каких-либо действий в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. не проводилось. Вместе с тем, суд полагает, что оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя Щелокова Ю.Н. в период с <дата> по <дата> по исполнительному производству № незаконным не имеется, поскольку в течение двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства в разумные сроки судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. совершались исполнительные действия, указанные выше. При этом суд также принимает во внимание то, что в указанный период судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. проводились исполнительные действия по другим исполнительным производствам, что следует из его объяснения. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что требования заявителя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, незаконным, удовлетворению не подлежат. Согласно ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»: 1. Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов). 2. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. 3. Старший судебный пристав имеет право возложить на своих заместителей исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя. 4. При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. В соответствии с копией приказа № от <дата> на должность старшего судебного пристава <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> назначен Руденко С.С. с <дата>. До <дата> должность старшего судебного пристава <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> занимала Грачева Е.Н., которая уволена <дата> в соответствии с приказом № от <дата>. В период с <дата> по <дата> старший судебный пристав Руденко С.С. каких-либо исполнительных действий по исполнительному производству № не совершал, распоряжений и указаний не выносил. По исполнительному производству № старший судебный пристав Руденко С.С. обязанности судебного пристава-исполнителя не исполнял, т.к. данное исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Щелокова Ю.Н. Суд полагает, что отсутствие распоряжений и указаний старшего судебного пристава по исполнительному производству № в период с <дата> по <дата> не может являться основанием полагать, что старший судебный пристав Руденко С.С. в данный период осуществлял бездействие в части обеспечения принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов и контроля за сроками исполнения требований исполнительных документов, поскольку из объяснения судебного пристава-исполнителя Щелокова Ю.Н. установлено, что старший судебный пристав контролирует своевременность исполнения исполнительных документов путем проведения периодических совещаний, мониторинга сроков. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что требования заявителя о признании бездействия старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, незаконным, удовлетворению не подлежат. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и свобод ЗАО «***», допущенных судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. и старшим судебным приставом Руденко С.С., а также препятствий к осуществлению прав и свобод ЗАО «***», чинимых судебным приставом-исполнителем Щелоковым Ю.Н. и старшим судебным приставом Руденко С.С., не установлено, суд полагает требования заявителя о понуждении старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод ЗАО «***» или препятствие к осуществлению его прав и свобод, не подлежащими удовлетворению. Согласно ст.2Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебныеприставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебныйпристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Учитывая, что обязанность судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций предусмотрена законами, требования которых судебный пристав обязан исполнять, суд полагает, что вынесения судебного решения о понуждении старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, не требуется, в связи с чем, требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении заявления ЗАО «***» о признании бездействия старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, незаконными, о понуждении старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Грачевой Е.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Щелокова Ю.Н. или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод ЗАО «***» или препятствие к осуществлению его прав и свобод, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. *** *** *** ***