Дело № 2-2128/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2012 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи         Зотовой Т.А.,

с участием           Бажановой И.В.,

при секретаре      Лукиной Е.В.,

с участием представителя истца Маруниной М.П. по доверенности Марунина А.Б., представителя ответчика администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области по доверенности Мясниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маруниной М.П. к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Марунина М.П. обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Исковые требования мотивировала тем, что постановлением Администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области за № от <дата> ей - вдове участника Великой Отечественной войны, отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Считает данное решение вынесено неправомерно и незаконно, поскольку при решении вопроса о постановке на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий жилищная комиссия, ссылается на ст. 54 ЖК РФ.

Однако с данным выводом жилищной комиссии не согласна.

В настоящее время проживает в доме, который не принадлежит ей на праве собственности, дом была вынуждена продать, чтобы приобретать дорогостоящие лекарства.

В силу своего состояния здоровья, является инвалидом, и престарелого возраста не имеет возможности самостоятельно одна проживать, ей нужен человек, который постоянно будет за ней ухаживать, это также ведет к материальным затратам с её стороны, в настоящее время за ней осуществляет уход посторонний человек за денежное вознаграждение.

Согласно редакции ФЗ «О ветеранах», ветераны ВОВ, а также члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на жилищный учет до 1 января 2005г., должны обеспечиваться жильем за счет средств федерального бюджета, а вставшие на учет после 1 января 2005г. обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством, т.е. в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий могут быть указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан. К ним относятся: малоимущие, иные определенные федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категории граждан, иностранные граждане, лица без гражданства в силу прямого указания международного договора.

Таким образом, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, подлежат обеспечению жильем как иные категории граждан определенные ФЗ от 12.01.1995г. №5 «О Ветеранах».

Указом Президента РФ от 07 мая 2008г. № 714 установлен срок выполнения соответствующей обязанности государства в отношении ветеранов ВОВ - до 1 мая 2010г.

Согласно данному Указу Президента РФ (в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010г. № 30) постановлено считать необходимым завершить обеспечением жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995г. № 5 «О ветеранах».

Так же внесены в Указ Президента РФ от 07.05.2008г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945годов» изменения, исключены из пункта 1 слова «до 1 мая 2010г.» и «вставших на учет до 1 марта 2005г».

Согласност.21п.1п.п.4 ФЗ «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Считает, что не включение в списки очередников на улучшение жилищных условий способствует ограничению прав и свобод, как инвалида, так и жене умершего участника ВОВ наравне с другими гражданами.

В судебном заседании представитель истца Маруниной М.П. по доверенности Марунин А.Б. заявил ходатайство об отказе от предъявленных исковых требований.

Судья, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Маруниной М.П. к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья         Т.А. Зотова

Решение не вступило в законную силу