Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2012 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе судьи Зотовой Т.А., при секретаре Лукиной Е.В., с участием истца Лысовой В.В., ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, У С Т А Н О В И Л: Лысова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, ссылаясь на то, что <дата> в городе ***, на улице *** у дома №, около *** ч. *** м. была сбита автомашиной «Митцубиси-лансер» с государственным номером №, под управлением Якимовой А.Н. Гражданская ответственность Якимовой А.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах». По данному обстоятельству 03.09.11г. Отделом Государственной Инспекции безопасности дорожного движения была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии. В ходе данного дорожно-транспортного происшествия ей был причинен тяжкий вред здоровью: оскольчатый перелом нижней трети большеберцовой кости и перелом наружной лодыжки со смещением отломков, с подвывихом стопы. Указанный вывод изложен в заключение эксперта № от <дата> Арзамасского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы. <дата> она обратилась в травмпункт городской больницы им. Владимирского, в дальнейшем проходила лечения в различных медицинских учреждениях, а именно: с <дата> по <дата> в МАПУ ГБ СМП; с <дата> по <дата> в ФГБУ ННИИТО Минздравсоцразвития России г. ***; с <дата> по <дата> в МАПУ ГБ СМП; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО ГБСМП Владимирского; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО ЦГБ г. ***; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО *** гор. Больница; с <дата> по <дата> в ФГБУ ННИИТО Минздравсоцразвития России г. ***. В ходе прохождения лечения был проведен ряд операций, на излечении находится и в настоящее время. В связи с полученной травмой присвоена третья группа инвалидности, о чем выдана справка от <дата> серии МСЭ-2011 №. На момент получения травмы осуществляла трудовую деятельность - работала продавцом у ИП Л., где была трудоустроена с <дата> (согласно записи в трудовой книжке). При таких обстоятельствах, в период с <дата> по <дата> (всего *** месяцев и *** дней) не имела возможности приступить к своим трудовым обязанностям, и как следствие утратила заработок (доход). <дата> была уволена с занимаемой должности по собственному желанию в связи с выходом на инвалидность и невозможностью осуществлять трудовую деятельность. В настоящее время не трудоустроена. Её зарплата у ИП Л. за период с августа *** по август ***. составила ***., что подтверждается справками о доходах физического лица № от <дата>, № от <дата> Учитывая, что все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, её утраченный заработок (доход) за период с <дата> по <дата> (всего *** месяцев и *** дней) составил: 1. За *** месяцев: ***. / ***. х *** мес. = ***. 2. За *** дней: (***. / ***.) / *** дн. х ***. = ***. Всего: ***. + ***. = ***. Просит взыскать с ответчиков утраченный заработок в сумме ***. Требования основывает ст. ст. 15, 931, 1079, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации В судебном заседании истец Лысова В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленова О.А. иск не признала, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве по предъявленным требованиям. Судья, выслушав объяснения, участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Пунктом 2 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда. В п. 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что 03.09.11г. в городе Арзамасе на улице *** у дома № около *** ч. *** м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель Якимова А.Н., управляя автомобилем «Митцубиси-лансер», имеющим государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Лысову В.В., которая обратилась в травмпункт городской больницы им. Владимирского. Наличие телесных повреждений, полученных в результате наезда транспортным средством под управлением Якимовой АН.., у Лысовой В.В. в виде оскольчатого перелома нижней трети большеберцовой кости и перелома наружной лодыжки со смещением отломков, с подвывихом стопы, которое причинило тяжкий вед здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования N 248 от 07 февраля 2012. Обязательная гражданская ответственность Якимовой А.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису серии *** № со сроком действия с <дата> по <дата> (л.д.№). Лысова В.В. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанный выше факт ДТП был признан страховым случаем, ей было выплачено страховое возмещение в сумме *** рублей на приобретение металлоконструкций, оплату проката кресла-коляски и приобретение костылей (л.д.№)). В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Лысова В.В. проходила лечения в различных медицинских учреждениях: с <дата> по <дата> в МАПУ ГБ СМП; с <дата> по <дата> в ФГБУ ННИИТО Минздравсоцразвития России г. Н. Новгород; с <дата> по <дата> в МАПУ ГБ СМП; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО ГБСМП Владимирского; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО ЦГБ <адрес>; с <дата> по <дата> в ГБУЗ НО Арзамасская Го<адрес>; с <дата> по <дата> в ФГБУ ННИИТО Минздравсоцразвития России г. ***, что подтверждается представленными листками нетрудоспособности. На момент получения травмы Лысова В.В. осуществляла трудовую деятельность - работала продавцом у ИП Л., где была трудоустроена с <дата> (согласно записи в трудовой книжке). В период с <дата> по <дата> (всего *** месяцев и *** дней) не имела возможности приступить к своим трудовым обязанностям, поскольку находилась на лечении в связи с полученными повреждениями и как следствие утратила заработок (доход). <дата> была уволена с занимаемой должности по собственному желанию в связи с выходом на инвалидность и невозможностью осуществлять трудовую деятельность. Её зарплата за период с августа *** г. по август ***. составила ***., что подтверждается справками о доходах физического лица № от <дата>, № от <дата> Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, её утраченный заработок (доход) за период с <дата> по <дата> (всего *** месяцев и *** дней) составил: 1. За *** месяцев: ***. / ***. х *** мес. = *** 2. За *** дней: (***. / ***.) / *** дн. х ***. = ***. Всего: ***. + ***00руб. = ***. Не полученный истцом заработок за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, доход, исчисленный исходя из ее среднемесячного дохода, является утраченным доходом, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Доводы представителя ответчика ООО «Росгосстрах» о невозможности взыскания в возмещение вреда здоровью потерпевшей утраченного дохода в отсутствии заключения медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности, суд находит не соответствующим положениям законодательства, регулирующего правоотношения по страхованию гражданской ответственности, наступающей вследствие причинения вреда при использовании транспортных средств. При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ говорит о том, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителей. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подготовке искового заявления и рассмотрении дела Лысова В.В. обращалась за оказанием юридической помощи в адвокатскую контору Арзамасского района. Оплата услуг адвоката по составлению искового заявления, за оказание правовой помощи согласно регистрационной ведомости № и квитанции серии *** № от <дата> составила *** рублей. Суд находит расходы в сумме *** рублей подлежащими удовлетворению с ответчика. Кроме того, суд находит взыскать расходы по государственной пошлины, от которых истец была освобождена при предъявлении иска, в сумме *** рублей от суммы удовлетворённых требований (800 рублей от 20000 рублей и 3% от *** рублей). Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лысовой В.В. утраченный заработок в сумме *** рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме *** рублей, всего в сумме *** рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу местного бюджета *** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу и