Дело № 2-388/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лелёкина С.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.
с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания «********» по доверенности Т., ответчика Чугайновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания «********» к Чугайновой С.В., Чугайнову А.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Управляющая компания «********» обратилось в суд с иском к Чугайновой Е.О., Чугайновой С.В., Чугайнову А.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ОАО «Управляющая компания «*********» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям <адрес>. Ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесено к обязательным платежам. Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей, в нарушение названных норм, ответчики систематически не оплачивают услуги, предоставляемые ОАО «УК «*********», отсюда следует, что долг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму ******* руб. ** коп. Просят взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ******** руб. ** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб. ** коп.
Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОАО «Управляющая компания «********» к Чугайновой Е.О. производством прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об уменьшении исковых требований к Чугайновой С.В., Чугайнову А.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Представитель истца ОАО «Управляющая компания «******» по доверенности Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с Чугайновой С.В., Чугайнову А.О. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ***** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. ** коп.
Ответчик Чугайнова С.В. с иском согласна.
Ответчик Чугайнов А.О. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен частично.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст.31,69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что согласно карточке лицевого счета квартира <адрес> является частной приватизированной, в ней проживают ответчики Чугайнова С.В., Чугайнов А.О. и несовершеннолетняя Чугайнова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Согласно истории начислений и платежей задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ****** руб. ** коп.
В судебном заседании суду Чугайновой С.В. была представлена квитанция по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме **** руб.
Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ***** руб. ** коп. (***** руб. - **** руб.)
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «****» предоставляет жилищно-коммунальные услуги и производит начисление, учет поступивших сумм от населения за жилищно-коммунальные услуги ТСЖ «***» (л.д. №-№).
Согласно постановлению мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «***************» преобразовано в ОАО «УК «*****» (л.д. №).
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** руб. ** коп., в равных долях по *** руб. ** коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чугайновой С.В., Чугайнову А.О. в пользу ОАО «Управляющая компания «******» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ***** руб. ** коп.
Взыскать с Чугайновой С.В., Чугайнова А.О. в пользу ОАО «Управляющая компания «*********» расходы по уплате госпошлины по *** руб. ** коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А. Лелёкин