Решение о взыскании неустойки.



Дело № 2-514/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Мальчикове Е.С.

с участием представителя истца Солдатова И.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Миловой Н.И.,

ответчика ЖСПК «*********» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова И.Е. к ЖСПК «**********» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов И.Е. обратился в суд с иском к ЖСПК «**********» о взыскании неустойки, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен инвестиционный договор № на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, по которому он инвестировал строительство двухкомнатной квартиры под № общей площадью 62,15 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о расторжении данного договора и выплате ему суммы ****** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение, по которому ответчик обязался выплатить ему ******* рублей, однако ЖСПК «**********» деньги ему не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, по которому ЖСПК обязался ему выплатить данную сумму.

Солдатов И.Е. на основании закона «О защите прав потребителей» просит взыскать неустойку, которую он рассчитал на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ******* рублей.

В судебном заседании представитель истца Солдатова И.Е. по доверенности Милова Н.И. уменьшила исковые требования до *** рублей 37 копеек.

Представитель ответчика ЖСПК «**********» по доверенности Ш. исковые требования в размере *** рублей ** копеек признала в полном объеме.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Ш.

Согласно ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину *** рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЖСПК «*********» в пользу Солдатова И.Е. *** рублей ** копеек, госпошлину в доход государства *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Леснова