Дело №2-1975/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» октября2012года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В. при секретаре Фоминой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «***» кВолкову А.В. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у с т а н о в и л: ОАО «***» обратилось в суд с иском к Волкову А.В.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в ***.и госпошлины в *** В обоснование своих требований указывает,что ОАО «***» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям <адрес>.Ответчик проживает в квартире по адресу:<адрес>,<адрес>. Согласно данных бухгалтерского учетаи истории начислений и платежей ответчик систематически не оплачивает услуги,предоставляемые ОАО «***», задолженностьответчиказа период с<дата>по<дата>*** В своем исковом заявлении истец ссылается на п.5ч.3ст.67,ч.2ст.69, ст.155Жилищного кодекса РФ. Считает,что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам. Просит взыскать с ответчика Волкова А.В.задолженность за жилищно-коммунальные услуги в ***.и расходы по уплате госпошлины. Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился,о дате и временисудебного разбирательства извещен надлежащим образом,в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя,исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Волков А.В.в судебное заседание не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу:<адрес>,который,согласно справкиООО «***» от<дата>является адресомего регистрации (л.д.№).Из ответа председателя КУМ №<адрес> Щ.от<дата>следует,чтоВолков А.В.действительно проживает по месту регистрации (л.д.№).Конверты с судебной повесткой возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.№). По смыслуст.14Международного пакта о гражданских и политических правах,лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Такой вывод не противоречит положениямст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека ист.14Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных вст.35ГПК РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему. Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов. Согласно ч.1ст.154ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения,занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до10числа,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.3ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации,наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещениягосударственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилымпомещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Согласно ст.157ЖК РФ,коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги. В соответствии со ст.67п.3ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено следующее. Согласно договора управления многоквартирным домом №от<дата>ОАО «***» является управляющей организацией <адрес>по <адрес> (л.д.№). Согласно муниципального контракта №от<дата>МУП «***» занимается выполнением работ по техническому обслуживанию,текущему ремонту жилых помещений,мест общего пользования,инженерного оборудования,санитарной очистке,благоустройству придомовой территории специализированного жилого фонда (общежития),согласно требованиям и в сроки указанные в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилого фонда»… (л.д.№). Согласно постановления мэра <адрес> №от<дата>МУП «***» преобразовано вОАО «***». Согласно справки о состоянии расчетов по лицевому *** <адрес>по <адрес> зарегистрирован Волков А.В. (л.д.№).По оплате коммунальных услуг и содержанию жилья <адрес> за период с<дата>по<дата>г.образовалась задолженность,которая согласно истории начислений и оплаты ***. (л.д.№). За период с<дата>по<дата>по оплате жилищно-коммунальных услуг начислено:*** За период с<дата>по<дата>начислено:***. За период с<дата>по<дата>начислено:*** *** На основании изложенного,судья находит исковые требования ОАО «***» удовлетворить частично,взыскав сВолкова А.В.задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с<дата>по<дата>в ***. Согласно п.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в ***.,учитывая,что с ответчика подлежит ***.,судья полагает взыскать с ответчика Волкова А.В.в пользу истца ОАО «***» в счет возврата госпошлины пропорционально удовлетворенной части ***. В удовлетворении остальной части иска ОАО «***» отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,судья р е ш и л: Исковые требованияОАО «***» кВолкову А.В. о взыскании задолженностипо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с Волкова А.В. пользу ОАО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в ***.ив счет возврата ***.,а *** В удовлетворении остальной части иска ОАО «***» отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца со дняпринятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская