Дело № 5-68/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <дата> г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Яковенко Н.В., защитника - адвоката Прониной Н.В., потерпевшего - С., лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Арзамасскому району Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Яковенко Н.В. <дата> года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего охранником ОАО «****», ****, ****, к административной ответственности привлекался, у с т а н о в и л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> Яковенко Н.В. обвиняется в том, что он <дата> в 18 часов 15 минут, на <адрес>, управляя автомашиной **** государственный номер ****, нарушил п.9.1, 9.10, 10.1, 2.7, 1.3, 1.4, 1.5 ПДД и совершил столкновение с автомашиной **** государственный номер **** под управлением С., здоровью которого причинен легкий вред. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайство защитника - адвоката Прониной Н.В. о приобщении документов удовлетворено, других ходатайств не поступило. В судебном заседании Яковенко Н.В. вину признал и пояснил, что, управлял автомашиной, во время движения заснул, т.к. накануне работал сутки, в результате чего произвел столкновение. Обстоятельств происшествия не помнит. Обязуется возместить потерпевшему вред. Потерпевший С. пояснил, что двигался по своей полосе движения. Во встречном направлении двигалась автомашина ****, которая виляла по дороге, выехала на его полосу и произвела с ним столкновение, в результате чего он получил травмы. Яковенко Н.В. обязался возместить ему вред. Полагает, что возможно назначение наказания в виде штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Г. в судебном заседании пояснил, что у него в производстве находился административный материал по факту ДТП <дата>. Из материалов ДТП была установлена вина Яковенко Н.В., в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что Яковенко Н.В. <дата> в 18 часов 15 минут на <адрес>, управляя автомашиной **** государственный номер ****, нарушил п.9.1, 9.10, 10.1, 2.7, 1.3, 1.4, 1.5 ПДД и совершил столкновение с автомашиной **** государственный номер **** под управлением С., здоровью которого причинен легкий вред. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, - рапортами о получении сообщений о происшествии от <дата>, - извещениями о раненых в ДТП от <дата>, - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от <дата>, - схемой к протоколу осмотра места ДТП от <дата>, - заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого у С. **** года рождения имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран лица, волосистой части головы, левой ушной раковины, травматического отита (воспаление среднего уха) слева, а также ушибленная рана левой верхней конечности, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (длительность нахождения по поводу черепно-мозговой травмы более 21 дня не противоречит выводам, т.к. объективные болезненные проявления травмы исчезли к <дата>). Возможность получения повреждений <дата> не исключается, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, - письменными объяснениями С. и Яковенко Н.В. от <дата>, Ш. и Р. от <дата>, - объяснениями Яковенко Н.В. и С. в судебном заседании. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Яковенко Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Яковенко Н.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание Яковенко Н.В. своей вины, наличие у него малолетнего ребенка - инвалида. К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение Яковенко Н.В. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой о нарушениях по Нижегородской области. С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить Яковенко Н.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Яковенко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере **** руб. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области ОВД по Арзамасскому району ИНН **** Р/с ****, ГРКЦ ГУ БАНКА России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК **** ОКАТО ****, код дохода ****. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья Попов С.Б.