Дело № 5-6/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоровой О.И. по доверенности от <дата> адвоката Суворова С.Ю., лица, составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОРЧ (ЭБ и ПК) ОМВД России по городу *** М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сидоровой О.И., <дата> рождения, уроженки ***, проживающей по адресу <адрес>, работающей директором ООО «***», У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата> Сидорова О.И. обвиняется в том, что она, <дата> в 23 часа 20 минут в кафе «***», которое располагается по адресу: <адрес> с разрешения директора ООО «***» Сидоровой О.И. была реализована алкогольная продукция без соответствующей лицензии. В судебном заседании представителю лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сидоровой О.И. по доверенности Суворову С.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье не заявлено. Ходатайство представителя Сидоровой О.И. по доверенности адвоката Суворова С.Ю. о приобщении к материалам дела справки о заработной плате, свидетельств о рождении детей удовлетворено. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидоровой О.И., по доверенности Суворов С.Ю., показал, что с протоколом согласен, с учетом материального положения Сидоровой О.И., наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей просит назначить наказание в минимальном размере. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный М. считает, что вина Сидоровой О.И. доказана, с ее разрешения в кафе «***» <дата> была реализована алкогольная продукция без соответствующей лицензии. Рассмотрев материалы административного дела, и заслушав лиц, участвующих по делу, суд установил следующие обстоятельства. <дата> сотрудниками ОРЧ (ЭБ и ПК) ОМВД России по городу *** была произведена проверочная закупка в кафе «***», которое располагается по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в кафе с разрешения директора ООО «***» Сидоровой О.И., осуществляется реализация алкогольных напитков без специального разрешения (лицензии), было продано 300 грамм водки «***». По результатам проверки <дата> был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.№), в котором указано, что все перечисленные в протоколе предметы изъяты. Усматривая в действиях директора ООО «***» Сидоровой О.И. признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, оперуполномоченным ОРЧ (ЭБ и ПК) ОМВД России по городу *** <дата> принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. <дата> в отношении директора ООО «***» Сидоровой О.И. составлен протокол об административном правонарушении №. При составлении протокола Сидорова О.И. с фактом выявленного правонарушения согласилась. <дата> материалы административного дела поступили в Арзамасский городской суд для рассмотрения по существу. В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон) осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий. Запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии предусмотрен пунктом 1 статьи 26 Закона. Пунктом 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55 (далее - Правила), предусмотрено, что если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах. Действие названного пункта Правил распространяется на правила продажи алкогольной продукции, особенности реализации которой определены в разделе XIX Правил. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Как следует из материалов дела и не отрицается представителем Сидоровой О.И., в кафе «***» с разрешения директора ООО «***» Сидоровой О.И. осуществлялась реализация алкогольной продукции, не имея лицензии на данный вид деятельности. Суд приходит к выводу о виновности Сидоровой О.И. в совершении вышеуказанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение Сидоровой О.И. правонарушения впервые, признание вины, личность виновного, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, суд считает назначить Сидоровой О.И. наказание в виде штрафа в размере *** рублей без конфискации. Руководствуясь ст. 14.1 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Сидорову О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей без конфискации имущества. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: *******. Разъяснить Сидоровой О.И., что в соответствии со ст.32.2ч1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания" target="blank" data-id="20850">ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в срок 10 дней со дня его вручения или получения по почте. Судья Леснова В.А.