постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5- 4/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<дата>

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области - Зотова Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сухова А.А., законного представителя потерпевшей Аргентовой Н.В. по доверенности Аргентова К.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухова А.А., <дата> рождения, уроженца ****, гражданина ****, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена паспортом ****,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17 часов 10 минут у дома на улице ****     в городе **** Сухов А.А., управляя автомашиной *** гос. номер , совершил наезд на пешехода Аргентову Н.В. заканчивающую переход проезжей части на разрешающий сигнал светофора, чем причинил последней телесные повреждения, оценённые как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание явились: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сухов А.А., законный представитель потерпевшей Аргентовой Н.В. по доверенности Аргентов К.В.

Им разъяснены права и обязанности соответствующие их статусу в судебном заседании, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Отводов не заявлено.

В судебном заседании Сухов А.А. вину признал, указывая на то, что <дата> в 17 часов 10 минут с улицы **** на улицу **** в городе **** совершал поворот направо на зелёный сигнал светофора. Повернулся влево, чтобы убедиться в безопасности маневра, и увидел, что проезжую часть переходит пешеход пожилая женщина, принял меры к торможению, однако предотвратить наезд не смог. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Потерпевшей была оказана медицинская помощь.

Законный представитель потерпевшей Аргентовой Н.В. Аргентов К.В. в суде подтвердил, что <дата> Аргентова Н.В. при попытке перейти проезжую часть дороги на улице **** в городе **** на разрешающий сигнал светофора была сбита водителем Суховым А.А., совершающим поворот направо. Претензий с Сухову А.А. не имеют, так как он возместил потерпевшей материальный и моральный вред.

Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии определяются правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Пунктом 14.3. указывается - на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Указанные требования Суховым А.А. не были соблюдены <дата> при совершении поворота.

Вина Сухова А.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.);

- рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированным в книге учета сообщений УВД по городу **** от <дата> (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <дата> с участием понятых (л.д.);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля *** гос. номер (лд.);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинское учреждение, согласно которого <дата> пострадавшая в ДПТ Аргентова обратился в МЛПУ «****» с диагнозом: **** (л.д. );

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата> о механизме и характере телесных повреждений, давности полученных телесных повреждений, могли ли образоваться телесные повреждения в результате данного ДТП, какой вред здоровью причинён от полученных повреждений (л.д. );

- заключением эксперта от <дата>, в котором сделаны выводы, у Аргентовой Н.В. имелись: ****. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и вполне могло возникнуть при наезде на пешехода Аргентову Н.В. автотранспортным средством <дата>. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» п.7.1 - травма **** причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, (л.д. ).

С учётом собранных по делу доказательств судья считает необходимым квалифицировать действия Сухова А.А. по статье 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Аргентовой Н.В.., поскольку имеется прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

     При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, настающего на минимальном наказании, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства признание вины и возмещение в добровольном порядке причинённого материального и морального вреда, а поэтому находит целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

             Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Сухова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, который надлежит перечислить по следующим реквизитам: ****.

Вернуть Сухову А.А. приобщенное к делу водительское удостоверение .

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               

     Судья                                                               Т.А. Зотова