о привлечении к административной ответственности г. Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Логунова В.В., потерпевших Л., Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЛОГУНОВА В.В., <дата> рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электриком ГПНО «***», ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Логунов В.В. совершил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: <дата> в 16 часов 00 минут на *** км автодороги **** водитель Логунов В.В., управляя автомобилем <1>, государственный номер №, совершил столкновение с автомашиной <2>, государственный номер №, под управлением Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <1> Л. причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Логунов В.В. нарушил п.п.1.5, 11.1, 11.2, 10.1, 9.1, 9.10, 1.4 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Логунову В.В. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Потерпевшим Л. и Н. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Отвода судье не заявлено. Ходатайств не поступало. В судебном заседании Логунов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <дата> около 16 часов двигался по стороны <адрес> в сторону <адрес>, в автомобиле находился пассажир Л. Он решил обогнать впередиидущий автомобиль «***». Поравнявшись с указанным автомобилем, увидел, что автомобили «***» и <2> начали притормаживать. Неожиданно для него водитель автомобиля <2> приступил к повороту налево в сторону АЗС. Сигнала левого поворота у автомобиля <2> он не видел. Он нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось. Потерпевший Н. в судебном заседании указал, что двигался из <адрес> в сторону <адрес> на автомашине <2>, государственный номер №. В автомобиле было два пассажира. По пути решил заехать на АЗС, для чего начал сбрасывать скорость, включив указатель левого поворота. Убедившись в безопасности маневра, начал осуществлять левый поворот. Съехав с проезжей части передними колесами автомашины, почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Потерпевшая Л. указала, что с сыном Логуновым В.В. ехала на автомобиле <1> из <адрес> в сторону <адрес>. Попали в дорожно-транспортное происшествие, она получила телесные повреждения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Логунова В.В., потерпевших Л. и Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения) на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.9 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья приходит к выводу, что вина Логунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.№); - рапортами о получении сообщения о происшествии от <дата> (л.д.№), - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата> (л.д.№); - извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.№); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д.№); - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от <дата> (л.д.№); - схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.№); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.№); - объяснениями Логунова В.В., Н., Л. от <дата> (л.д. №); - заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Л. имелась ********. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и вполне могла возникнуть от ушибов о части салона автомобиля <1>, пассажиром которого она являлась при столкновении с другим автотранспортным средством <дата>. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1 - травма грудной клетки причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства /для восстановления анатомической целостности и функции поврежденной кости необходим срок свыше 21 дня/ (л.д.№). Суд приходит к выводу, что нарушение Логуновым В.В. пунктов 1.5, 1.4, 11.1, 11.2, 10.1, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях Логунова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л. При решении вопроса о назначении административного наказания Логунову В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание Логуновым В.В. своей вины. Учитывая мнение потерпевших Л., Н., принимая во внимание степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, судья считает возможным назначить Логунову В.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ЛОГУНОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив их по реквизитам: ********. Разъяснить Логунову В.В., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Водительское удостоверение серия **** № ****, выданное <дата>, хранящееся в материалах дела, передать Логунову В.В. по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ В.А. Леснова