о привлечении к административной ответственности г. Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сокова Г.В., потерпевшей Р., лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ГИБДД ОМВД России по городу ***** Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СОКОВА Г.В., <дата> рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего трактористом ООО ***, женатого, имеющего **** образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Соков Г.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <дата> в 15 часов 00 минут у дома № <адрес> при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству <1>, государственный номер №, под управлением С., в результате чего причинил легкий вред здоровью пассажиру <1> Р. Своими действиями Соков Г.В. нарушил п.п.13.9 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Сокову Г.В. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей Р. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании Соков Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <дата>, управляя автомашиной <2>, государственный номер №, двигался по улице **1** в сторону улицы **2** города *****. Подъезжая к перекрестку улиц **3** и **1** города ***** не заметил автомобиль <1>, регистрационный знак №, который двигался по главной дороге. Потерпевшая Р. показала, что она была пассажиром в автомобиле <1>, регистрационный знак №, когда произошло ДТП. В данном ДТП она получила телесные повреждения. Свидетель С. показал, что <дата> на машине <1> он двигался по улице **3** по главной дороге, когда произошло ДТП. В ДТП виновен Соков Г.В., который не уступил ему дорогу. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГИБДД ОМВД России по городу ***** Ч. показала, что Соков Г.В. нарушил в данной ситуации п. 13.9 Правил дорожного движения. Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Сокова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.№), - схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.№), - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.№), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№), - извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.№), - объяснениями Сокова Г.В., Р., С. от <дата> (л.д. №), - заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Р. имелась ****, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.№). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Суд приходит к выводу, что нарушение Соковым Г.В. пункта 13.9 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях Сокова Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Р. При решении вопроса о назначении административного наказания Сокову Г.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Соковым Г.В. своей вины. Принимая во внимание обстоятельства дела, степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, судья считает возможным назначить Сокову Г.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Сокова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, перечислив их по реквизитам: *******. РазъяснитьСокову Г.В., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток. СУДЬЯ В.А. Леснова