о привлечении к административной ответственности г. Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ярошенко О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурьянова А.Н., лица составившего протокол об административном правонарушении С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении: Гурьянова А.Н., <дата> рождения, уроженца ****, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, установил: Гурьянов А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <дата> в 11 час. 00 мин. из своего дома по адресу <адрес> продал спиртосодержащую жидкость объемом 0,6 литров за *** рублей гр. Н., **** года рождения, зарегистрированной <адрес>. Своими действиями Гурьянов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Гурьянову А.Н. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступало. В услугах защитника не нуждается и может защищать себя самостоятельно. В судебном заседании Гурьянов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и в содеянном раскаивается. Пояснил, что спиртосодержащую жидкость употребляет самостоятельно, а также периодически продает ее жителям села. Он осознает, что спиртосодержащая жидкость имеет химические составляющие, вредные для здоровья человека. Продает спиртосодержащую жидкость, поскольку необходимы денежные средства. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый инспектор ОМВД РФ по ***** району С. пояснил, что Гурьянов А.Н. осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости жителям села. <дата> в 11 час.00 мин. Гурьянов А.Н. из своего дома по адресу <адрес> продал спиртосодержащую жидкость объемом 0,6 литров за *** рублей гр. Н., **** года рождения, зарегистрированной <адрес>. Данная спиртосодержащая жидкость была изъята и упакована в присутствии понятых. В отношении Гурьянов А.Н. за совершенное административное правонарушение был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи Гурьянов А.Н. отказался. Выслушав Гурьянова А.Н., лица составившего протокол об административном правонарушении С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гурьянова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, - рапортом о получении сообщения о происшествии от <дата>, - протоколом досмотра и изъятия документов, вещей от <дата>, - фототаблицей к протоколу осмотра, - объяснениями Н., Б., Г., - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, - справкой о результатах исследования от <дата> на основании которой, установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с обозначением «***» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 32,3 %. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки (бензин, керосин, денатоний бензонат (битрекс), кротоновый альдегид) и диэтилфталат не обнаружены в пределах чувствительности используемых методов (л.д.№). По месту жительства Гурьянов А.Н. характеризуется отрицательно, на него постоянно поступают жалобы от жителей села *** за продажу населению спиртосодержащих жидкостей, он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.№). В соответствии ч. 1 ст. 2.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях продажа гражданами браги, самогона, чачи, араки или других спиртных напитков непромышленной выработки, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что в действиях Гурьянова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении административного наказания Гурьянову А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние Гурьянова А.Н. в содеянном, признание своей вины. Судья считает возможным назначить Гурьянову А.Н. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.2.3. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Гурьянова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.3. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч), перечислив их по реквизитам: ***********. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасской городской суд в течение 10 суток. Судья: Ярошенко О.Н.