о привлечении к административной ответственности г. Арзамас <дата> Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игошева А.К., потерпевших П., Г., лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ГИБДД ОМВД по городу ***** К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИГОШЕВА А.К., <дата> рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, *** УСТАНОВИЛ: Игошев А.К.совершил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: <дата> в 12 часов 25 минут на улице <М> города *****, управляя автомашиной <1>, государственный номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине <2>, государственный номер №, двигающейся во встречном направлении, в результате чего пассажиру П. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Игошев А.К. нарушил п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Игошеву А.К. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Потерпевшим П., Г. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Отвода судье не заявлено. Ходатайство Игошева А.К. о приобщении к материалам дела письменного возражения удовлетворено. В судебном заседании Игошев А.К. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что управляя своей автомашиной, двигался в направлении от улицы <Л> в сторону улицы <К> города ***** по улице <М> города *****. На перекрестке улиц <М> и <К>, намереваясь повернуть налево, увидел зеленый сигнал светофора. Выехал на перекресток, пропустил две автомашины и совершил поворот налево. Примерно за 250 метров увидел автомобиль <2>, государственный номер №, двигающийся во встречном направлении в его сторону, с высокой скоростью, примерно 70 км/ч. Нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Потерпевший Г. в судебном заседании указал, что <дата> около 12 часов 25 минут, управлял автомобилем <2>, государственный номер №, двигался со скоростью не более 60 км/ч по улице <М> города *****. В автомобиле находились пассажиры - П. и Р. На перекрестке улиц <К> и <М> города ***** намеревался проехать в прямом направлении. Поскольку горел зеленый сигнал светофора, продолжил движение прямо. Во время движения увидел движущейся во встречном направлении автомобиль <1>, государственный номер №, выехавший на перекресток улиц. Неожиданно указанный автомобиль начал поворачивать, не уступив ему дорогу. При обнаружении опасности принял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. Потерпевшая П. показала, что во время ДТП находилась в машине под управлением Г. При столкновении машин получила телесные повреждения в виде *****. Свидетель Р. в судебном заседании показал, что <дата> около 12 часов 25 минут находился в автомобиле <2>, государственный номер №, в качестве пассажира. Располагался справа от водителя. Автомобиль двигался по улице <М> в сторону улицы <К> города *****. На перекрестке улиц намеревались проехать в прямом направлении. Поскольку горел зеленый сигнал светофора, перекресток проезжали без остановки. Обратил внимание на автомобиль <1>, государственный номер №, двигающийся со встречного направления. Когда расстояние сократилось до 10 метров, указанный автомобиль начал движение в их сторону, выехал на их полосу движения, произвел столкновение с автомобилем <2>, государственный номер №, в левую часть. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИБДД ОМВД по городу ***** К. показал, что в данной дорожной ситуации со стороны водителя Игошева А.К. имелись нарушения п.1.5 и п.13.4 Правил дорожного движения, что привело к столкновению автомашин. В его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлено следующее. <дата> в 12 часов 25 минут Игошев А.К., управляя автомобилем <1>, государственный номер №, двигался по улице <М> города *****. На перекрестке улицы <К> и улицы <М> города ***** при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине <2>, государственный номер №, двигающейся во встречном направлении по улице <М> города *****, что привело к столкновению машин. В результате столкновения автомашин пассажиру автомашины <2>, государственный номер №, П. причинен легкий вред здоровью. Вина Игошева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.№); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.7№); - рапортом о получении сообщения о происшествии от <дата> (л.д.№), - схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.№); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.№); - протоколами осмотра транспортных средств от <дата> (л.д.№); - извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.№); - объяснениями Г., Игошева А.К., Р., П. от <дата> (л.д. №); - заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у П. имелась *****. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, и, вполне могла возникнуть от ушибов о части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась, при столкновении с другим автотранспортным средством <дата>. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1 травма *** причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.№). Суд приходит к выводу, что нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях Игошева А.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П. Доводы Игошева А.К. о том, что водитель автомашины <2> двигался с большой скоростью, создав аварийную ситуацию на дороге, судья не может принять во внимание, поскольку оценка действий потерпевшего не входит в пределы рассмотрения дела об административном правонарушении. Из акта экспертного исследования, выполненного ГБУ *** от <дата> следует, что расчетная скорость движения автомобиля <2>, государственный номер №, под управлением Г. к моменту столкновения с автомобилем <1> определяется равной более 43,1 км/ч. Расчетная скорость движения автомобиля <1>, государственный номер №, к моменту начала торможения определяется равной более 30,8 км/ч. В рассматриваемой дорожной обстановке и ситуации водитель автомобиля <2> Г. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем <1> экстренным торможением, если опасность для движения водителю автомобиля <2> возникла при расстоянии от данного автомобиля до места столкновения равном не более 5 м - расстояние, указанное водителем <2>, когда он обнаружил опасность для движения. В рассматриваемой дорожной обстановке и ситуации водитель автомобиля <1> Игошев А.К. должен был руководствоваться требованиями п. 13.4 Правил дорожного движения, согласно которым при повороте налево транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Не доверять экспертному исследованию нет оснований, поскольку исследование проводил эксперт, имеющий высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», квалификацию государственного эксперта по экспертным специальностям «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия», «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)» и «Исследование технического состояния транспортных средств», стаж работы эксперта по экспертной работе с 1994 года. Экспертом учитывались исходные данные постановления о назначении автотехнической экспертизы от <дата> и использовалась нормативно-справочная литература, указанная в исследовании. При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и находит целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П О С Т А Н О В И Л: Признать ИГОШЕВА А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, перечислив их по реквизитам: *****. Разъяснить Игошеву А.К., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Водительское удостоверение №, выданное <дата>, хранящееся в материалах дела, передать Игошеву А.К. по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ В.А. Леснова