Дело № 5-65/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата>        г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Лисина В.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - Ерохина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ИП Лисина В.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП, женатого, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении № от <дата> ИП Лисин В.В. обвиняется в том, что он <дата> в 14 часов 30 минут в торговой точке по адресу <адрес>, осуществлял реализацию и хранение с целью реализации DVD и MP-3 дисков с записью аудио и аудиовизуальной контрафактной продукции.

Участвующим лицам разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ИП Лисин В.В. с протоколом согласился и пояснил, что занимался реализацией DVD и MP-3 дисков в торговой точке по адресу <адрес>. Диски покупал в <адрес> и хранил у себя на торговой точке. О том, что они являются контрафактными, ему известно не было.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Ерохин М.В. пояснил, что по заявлению ООО «***» было возбуждено административное расследование, проведена проверочная закупка в торговой точке ИП Лисина В.В., в ходе которой приобретен DVD диск с признаками контрафактности. Диск был направлен на экспертизу. В связи с тем, что до окончания срока административного расследования заключение эксперта к ним не поступило, производство по делу было прекращено. После поступления заключения эксперта был составлен протокол. Постановление о прекращении дела не отменялось.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в <дата> ИП Лисин В.В. в торговой точке по адресу: <адрес>, - осуществлял реализацию аудио и аудиовизуальной продукции на DVD и MP-3 дисках.

<дата> в ОМВД по <адрес> поступило заявление директора ООО «***» Онучина Д.Ф. и его письменное объяснение, в соответствии с которыми в торговой точке по адресу: <адрес>, осуществляется реализация контрафактной продукции.

<дата> по факту реализации ИП Лисиным В.В. аудио и аудиовизуальной продукции с признаками контрафактности в торговой точке по адресу: <адрес>, ОМВД по г.Арзамасу Нижегородской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

<дата> в 14 часов 25 минут продавец Наумов Д.А. в указанной торговой точке в ходе проверочной закупки произвел реализацию DVD диска с фильмами: «Хроника», «Девушка с татуировкой дракона», «Ржевский против Наполеона», «На грани», «Код доступа «Кейптаун», «Путешествие 2: Таинственный остров», «Баки Ларсон Рожденный быть звездой», «Царь скорпионов 3: книга мертвых», «О чем еще говорят мужчины», «Иван Царевич и серый волк», - стоимостью *** руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением и письменным объяснением директора ООО «***» Онучина Д.Ф. от <дата>; письменными объяснениями Наумова Д.А. и Лисмина В.В.; актом проверочной закупки от <дата> DVD диска с фильмами: «Хроника», «Девушка с татуировкой дракона», «Ржевский против Наполеона», «На грани», «Код доступа «Кейптаун», «Путешествие 2: Таинственный остров», «Баки Ларсон Рожденный быть звездой», «Царь скорпионов 3: книга мертвых», «О чем еще говорят мужчины», «Иван Царевич и серый волк»; протоколом осмотра места происшествия от <дата> торговой точки ИП Лисина В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты диски МР-3 в количестве 498 штуки и DVD в количестве 1133 штук.

DVD диск с фильмами: «Хроника», «Девушка с татуировкой дракона», «Ржевский против Наполеона», «На грани», «Код доступа «Кейптаун», «Путешествие 2: Таинственный остров», «Баки Ларсон Рожденный быть звездой», «Царь скорпионов 3: книга мертвых», «О чем еще говорят мужчины», «Иван Царевич и серый волк», - был направлен на исследование для определения признаков его контрафактности.

Определением от <дата> срок административного расследования по делу продлен до <дата>.

Постановлением от <дата> производство по делу прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.к. информация о нарушении авторского законодательства не подтвердилась.

В соответствии с заключением эксперта № от <дата>, поступившим в ОМВД по г.Арзамасу <дата>, один DVD-диск с записью аудиовизуальных произведений и программ, изъятый <дата> в ходе проверки у ИП Лисина В.В. по адресу <адрес>, имеет технические признаки контрафактности, указанные в таблице.

Из содержания фабулы правонарушения в протоколе об административном правонарушении от <дата> установлено, что ИП Лисин В.В. обвиняется в реализации и хранении с целью реализации приобретенного у него DVD-диска и изъятых дисков: МР-3 в количестве 498 штуки и DVD в количестве 1133 штук.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Лисина В.В. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ прекращено постановлением от <дата>, судья полагает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку по одному и тому же факту совершения ИП Лисиным В.В. противоправных действий уже имеется постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении ИП Лисина В.В. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ прекратить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья         Попов С.Б.