Дело № 5-60\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                 г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

ознакомившись с материалами об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В Арзамасский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исаева А.А.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Пункт 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что если производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в форме административного расследования, то такие дела рассматриваются судьями районных судов.

      В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, осуществляемых определенными в ч. 4 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами, направленных на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых данных, в том числе путем производства экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.п.

Суд полагает, что такое расследование фактически не проводилось, так как все участники административного производства были установлены <дата> в день совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При изложенных обстоятельствах суд полагает направить дело по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении Исаева А.А. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района.

Судья                                                          Ю.М.Ионова