постановление о привлечении к административной ответственности



Дело 5-58/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<дата>                                                                                                г. Арзамас

Судья Арзамасского городского суда <адрес> Е.В. Гульовская

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спирина А.В.,      

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. -                                                      П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении СПИРИНА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,

установил:

<дата> в *** час. *** мин. около световой опоры по <адрес>, Спирин А.В., управляя автомашиной *** гос.номер , нарушив п.9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода Д., в результате причинив ему телесные повреждения по признаку легкого вреда здоровью.

В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Спирин А.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Д. - П.Н.

Им разъяснены их права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно их статуса. Спирину А.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Спирин А.В. вину свою признал полностью, пояснив, что <дата> около *** час., управляя автомашиной *** гос.номер , принадлежащей ему на праве собственности, двигался по <адрес> со скоростью 60 км/ч. На перекрестке <адрес> и <адрес> со стороны <адрес> в сторону автобусной остановки на проезжую часть дороги в пяти метрах перед его автомобилем выбежал мальчик. Он начал экстренное торможение, однако остановиться не удалось, в результате ударил мальчика передней правой частью автомашины. От удара мальчик разбил лобовое стекло. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и вызвал скорую помощь, подождав некоторое время, отвез мальчика в травмпункт. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Д. - П.Н. в судебном заседании пояснила, что в воскресенье вечером ей на сотовый телефон был сделан звонок с сотового телефона её сына и сообщили, что сын был сбит автомашиной и его везут в травмпункт. Она с мужем приехала в травмпункт, где сыну сделали снимки и отпустили домой. На следующий день сын был госпитализирован с диагнозом ***. Ей известно, что ДТП произошло на перекрестке <адрес> и ул. <адрес>, сын переходил дорогу от остановки маршрута по направлению в <адрес> в противоположную сторону на автобусную остановку, чтобы ехать домой в <адрес> и его сшибла автомашина под управлением Спирина А.В. Во время лечение Спирин А.В. оплатил им расходы на лечение сына. Претензий к Спирину А.В. она не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении лейтенант полиции ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ч. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1. Правил дорожного движения Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в *** час. *** мин. около световой опоры по <адрес>, водитель Спирин А.В., управляя автомашиной *** гос.номер , нарушив п.9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего Д. В результате наезда пешеход Д. получил телесные повреждения по признаку легкого вреда здоровью.

Вина Спирина А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>, согласно которого <дата> в *** час. *** мин. около световой опоры по <адрес>, водитель Спирин А.В., управляя автомашиной *** гос.номер , нарушив п.9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода Д. В результате наезда пешеход Д. получил телесные повреждения по признаку легкого вреда здоровью (л.д.);

- рапортом опер. дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> на имя начальника ОМВД России <адрес> полковника милиции Е. о получении сообщения о происшествии, согласно которого <дата> в *** час. *** мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомашины ***, водитель которой совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Д., который с телесными повреждениями доставлен в *** (л.д.);

  • протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которого место происшествия расположено на перекрестке <адрес> (л.д.);
  • протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <дата> (л.д.);

- схемой дорожно - транспортного происшествия, согласно которой ДТП произошло на перекрестке <адрес> и <адрес> около световой опоры (л.д.);

  • объяснениями Спирина А.В., Д., С. (л.д. );
  • заключением эксперта М. от <дата>, согласно которого у Д., <дата>. рождения, имелась *** Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и вполне могли возникнуть при наезде автотранспортным средством на пешехода Д. <дата> Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.).

Суд квалифицирует действия Спирина А.В. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, поскольку Спирин А.В. нарушил п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Д.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Спирина А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств в суде не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Спирин А.В. вину свою признал полностью.

В связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.                                                     

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Спирина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Штраф уплатить получателю: УФК по <адрес> УВД по <адрес> ИНН 5243009565 КПП 524301001 р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгород БИК 042202001, наименование платежа: штраф ОКАТО 22403000000, код дохода 18811630000010000140.

Разъяснить Спирину А.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

По вступлению в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение на имя ФИО1 возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арзамасского городского суда подпись      Е.В. Гульовская

Копия верна.

Судья Арзамасского городского суда                                Е.В. Гульовская

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-58/2012 Арзамасского городского суда Нижегородской области.