Дело № 5-15\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                 г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

ознакомившись с материалами об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В Арзамасский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту осуществления Сангаловым А.С. деятельности без лицензии.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Пункт 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что если производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в форме административного расследования, то такие дела рассматриваются судьями районных судов.

      В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых данных, в том числе путем производства экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.п.

Суд полагает, что такое расследование фактически не проводилось, так как все участники административного производства были установлены и опрошены <дата> в день обнаружения административного правонарушения. Впоследствии были совершены лишь действия по сбору учредительных документов ООО «***».

При изложенных обстоятельствах суд полагает направить дело по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении Сангалова А.С. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района.

Судья                                                          Ю.М.Ионова