Дело №5-86/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арзамас                                                               «24» сентября 2012 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющего директора ООО *** «Д» И.Е.Н. по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзамасский городской суд поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ об в отношении должностного лица - управляющего директора ООО *** «Д» И. Е.Н.

Согласно ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с абз.2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает возможность назначения должностным лицам наказания в виде дисквалификации.

Из административного материала усматривается, что административное расследование в отношении управляющего директора ООО *** «Д» И. Е.Н. не проводилось.

Управляющий директор ООО *** «Д» И. Е.Н. не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должность муниципальной службы.

Следовательно, основания для рассмотрения дела Арзамасским городским судом отсутствуют.

Рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, считаю передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющего директора ООО *** «Д» И Е.Н. по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Арзамасского городского суда                                         В.А. Леснова