Дело № 7-88/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области - Зотова Т.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ростовского А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО НТЦ «*******, зарегистрированного: <адрес>, личность установлена паспортом: № выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ростовского А.М., потерпевшего Г.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. <адрес> Ростовский А.М., управляя автомашиной ****** регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу скутеру под управлением Г., движущегося во встречном направлении прямо. В результате столкновения здоровью Г. причинён средний вред.
В судебное заседание явились: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ростовский А.М., потерпевший Г.
Им разъяснены права и обязанности, соответствующие их статусу в судебном заседании, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Ростовский А.А. вину признал, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ***** по доверенности. Совершая поворот налево при движении <адрес>, не уступил дорогу скутеру под управлением Г., осуществлявшего движение во встречном направлении прямо. Считает, что ДТП стало возможным из-за малого опыта вождения транспортных средств, так как права он имеет недавно и достаточными навыками вождения не обладает.
Потерпевший Г. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал <адрес>, когда Ростовский А.М., управляя автомобилем *****, совершая поворот налево, в непосредственной близости перед скутером, которым он управлял, не уступил ему дорогу и произвёл столкновение. В результате столкновения ему были причинены множественные телесные повреждения, по поводу которых он проходил лечение в условиях стационара и амбулаторно. Ростовский А.М. принёс ему устные извинения, однако мер к возмещению морального и материального вреда не предпринимал. Полагает, что лица, не имеющие достаточного опыта управления транспортными средствами, не должны быть допущены к управлению транспортными средствами, поэтому считает, что мерой взыскания должно быть лишение права управлять транспортными средствами.
Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии определяются правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанные требования Ростовским не были соблюдены ДД.ММ.ГГГГ, при совершении поворота налево, так как он не выполнил обязанность уступить дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
Вина Ростовского А.М. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомлен, где в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении, сделана собственноручная запись Ростовского «с нарушением ПДД согласен» (л.д. №);
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ с участием участников ДТП и понятых (л.д. №);
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинское учреждение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ пострадавший в ДПТ Г. обратился в МЛПУ «******» с диагнозом: з/перелом акроминального конца ключицы, ушиб грудной клетки, множественные ссадины тела, ушибленная рана левого бедра (л.д. №);
- рапортом о получении сообщения о происшествии инспектора ОГИБДД УВД Л. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге учёта сообщений № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №);
- рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированным в книге учета сообщений УВД по городу Арзамасу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- актом медицинского освидетельствования Ростовского А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние алкогольного опьянения у Ростовского А.М. не установлено, (л.д. №);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о механизме и характере телесных повреждений, давности полученных телесных повреждений, могли ли образоваться телесные повреждения в результате данного ДТП, какой вред здоровью причинён от полученных повреждений (л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сделаны выводы, что у Г. имелись: перелом правой ключицы, рана левого бедра, кровоизлияние под соединительно-тканную оболочку глаза (точная локализация не указана). Повреждения могли быть получены водителем скутера при столкновении с другим транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ Повреждения в совокупности причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д. №- №);
- водительским удостоверением Ростовского А.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
С учётом собранных по делу доказательств судья считает необходимым квалифицировать действия Ростовского А.М. по статье 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Г., поскольку имеется прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, последствия совершенного административного правонарушения, которые привели к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, мнение потерпевшего о назначении административного наказания, то, что Ростовским А.М. не были приняты меры к возмещению причиненного материального и морального вреда, а поэтому находит целесообразным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Ростовского А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение Ростовского А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ направить в ОГИБДД УВД по городу Арзамасу Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Зотова
и