Дело №12-40/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арзамас Дата обезличена года
Судья Арзамасского городского суда ... Трухина Ю.П., с участием Бондаренко В.В., инспектора ДПС ГАИ УВД г.Арзамаса К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г.Арзамаса от Дата обезличена года о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко В.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г.Арзамаса от Дата обезличена года о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Одновременно с подачей жалобы ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
В обоснование ходатайства Бондаренко В.В. указывает, что заявителем в адрес Арзамасского городского суда ошибочно подано заявление об обжаловании действий должностного лица в соответствии со ст.254 ГПК РФ. Просит восстановить срок для обжалования постановления от Дата обезличена года о наложении административного штрафа л.д.Номер обезличен).
В судебном заседании Бондаренко В.В. ходатайство поддержал, указанные в нем доводы подтвердил.
Проверив доводы ходатайства Бондаренко В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко В.В. вынесено Дата обезличена года.
В тот же день копия постановления вручена Бондаренко В.В., что подтверждается подписью последнего в получении копии постановления.
Дата обезличена года Бондаренко В.В. в организацию почтовой связи сдал заявление об оспаривании действий должностного лица, в котором заявил требование об отмене постановления от Дата обезличена года о наложении административного штрафа.
Определением судьи Арзамасского городского суда от Дата обезличена года Бондаренко В.В. отказано в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица в части требований об отмене постановления от Дата обезличена года о наложении административного штрафа.
Дата обезличена года жалоба Бондаренко В.В. на постановление от Дата обезличена года о наложении административного штрафа поступила в Арзамасский городской суд.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для восстановления Бондаренко В.В. пропущенного срока для подачи жалобы не имеется.
Обращение Бондаренко В.В. в Арзамасский городской суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором заявлено требование об отмене постановления от Дата обезличена года о наложении административного штрафа, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку указанное заявление сдано в организацию почтовой связи по истечении 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления, то есть по истечении установленного законом срока для подачи жалобы. Доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока обжалования заявителем не представлено.
Таким образом, заявление Бондаренко В.В. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, поскольку основания для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Бондаренко В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ГАИ УВД г.Арзамаса К. от Дата обезличена года о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко В.В., отклонить.
СУДЬЯ: Трухина Ю.П.