Дело №12-5/2011
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Леснова В.А.
при секретаре Мальчикове Е.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дельцова Г.В.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД <адрес> Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Дельцова Г.В. на постановление инспектора ОГАИ УВД по г. Арзамасу от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дельцова Г.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере **** рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГАИ УВД по г. Арзамасу от ДД.ММ.ГГГГ Дельцов Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** рублей.
Дельцов Г.В. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в суд, указывая, что проезжая ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и подъезжая к пешеходному переходу, он убедился в отсутствии пешеходов и продолжил движение. Тем не менее сотрудники ОГАИ остановили его и составили протокол, с которым он не согласен, поскольку Правил дорожного движения не нарушал. Свидетелем является М., который в момент остановки его инспектором, находился на противоположной стороне дороги. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Дельцову Г.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено.
Ходатайство о допросе М. в качестве свидетеля удовлетворено.
Дельцов Г.В. доводы своей жалобы поддержал, просит постановление отменить по основаниям, указанным в жалобе. Кроме того, он показал, что инспектор нарушил приказ МВД за №, а именно не имел право его останавливать, поскольку он Правил дорожного движения не нарушал, свидетелей тому не имеется, его автомашина была остановлена около автобусной остановки, не разъяснили его вину.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД УВД <адрес> Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась операция «Пешеходный переход». Водитель Дельцов Г.В. не пропустил пешеходов- двух несовершеннолетних девочек, переходивших дорогу, причем встречный поток остановился, а Дельцов Г.В.- продолжил движение. Сначала Дельцов Г.В. был согласен с протоколом, а когда узнал о размере штрафа, то в протоколе написал, что с правонарушением не согласен.
Свидетель М. показал, что в день, когда был остановлен работниками ОГАИ Дельцов Г.В., он находился на автобусной остановке и видел, как тот проехал пешеходный переход, пешеходов в то время не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Дельцова Г.В., заслушав его, судья не находит оснований для отмены постановления.
С доводами жалобы Дельцова Г.В. судья не может согласиться по следующим мотивам и основаниям.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Дельцова Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут у дома <адрес> водитель Дельцов Г.В., управляя автомобилем ***** государственный регистрационный знак № не пропустил пешеходов, переходящих по нерегулируемому пешеходному переходу.
В связи с тем, что Дельцов Г.В. не был согласен с вменяемым ему правонарушением, в отношении него, инспектор ОГАИ УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составил протокол об административном правонарушении № и вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт нарушения Дельцовым Г.В. п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом инспектора ОГАИ УВД по г. Арзамасу Ш., и его объяснениями в судебном заседании, из которых усматривается, что после остановке его машины Дельцов Г.В. не отрицал свое нарушение, пояснил им, что очень спешил и не заметил пешеходов. Но узнав размер штрафа с протоколом не согласился. Дельцов Г.В. не пропустил двоих детей.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
К показаниям свидетеля М. суд относится критически, поскольку он является одноклассником Дельцова Г.В. и заинтересован в исходе дела. Кроме того, Дельцов Г.В. не заявил о свидетеле при составлении протокола, тогда как из его объяснений и жалобы усматривается, что М. звонил ему при остановке его сотрудниками ГИБДД и предлагал помощь.
Доводы Дельцова Г.В. о нарушении сотрудниками ГИБДД приказа МВД № 185 судья считает необоснованными, поскольку согласно п. 63 Административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009г. № 185, основанием к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Дельцов Г.В. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, доводы жалобы Дельцова Г.В. о неправомерности привлечения его к административной ответственности являются не убедительными и опровергаются материалами дела.
Вид и размер наказания Дельцову Г.В. назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены в размерах, предусмотренных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, изучением материалов дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГАИ УВД по г. Арзамасу от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дельцова Г.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей оставить без изменения, а жалобу Дельцова Г.В.- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней.
Судья В.А.Леснова