решение по жалобе на постановление мирового судьи



                   Дело № 12-59\2012

РЕШЕНИЕ

<дата>                                                                         г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием Суконкина Ф.Б., личность установлена по паспорту выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в гор. <адрес> <дата> код подразделения ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суконкина Ф.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского района от <дата>

установил:

<дата> в 11 час. 20 мин. на <адрес> водитель Суконкин Б.Ф., управляя автомашиной *** гос. номер произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

В судебное заседание явился Суконкин Ф.Б.

        Суконкину Ф.Б. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 29.2, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании Суконкин Ф.Б. пояснил, что при движении по указанному участку дороги отсутствовала горизонтальная линия разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Суконкин Ф.Б. не отрицает, что обгон он закончил в зоне действия знака 3.20. В тот момент, когда он заметил знак «Обгон запрещен», завершить маневр по перестройке на полосу попутного движения, он не смог, обгоняемые автотранспортные средства шли сплошным потоком. В случае перестроения на свою полосу движения он должен был произвести торможение, что неминуемо привело к столкновению сзади идущей машиной, и он вынужден был в состоянии крайней необходимости завершить маневр в зоне действия запрещающего знака. Суконкин Ф.Б. полагает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС полка ДПС ГИБДД Савельев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Суконкина Ф.Б., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 20 мин. на <адрес> водитель Суконкин Б.Ф., управляя автомашиной *** гос. номер , произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Мировой судья обоснованно квалифицировал действия Суконкина Ф.Б. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Суконкина Ф.Б. в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела.

Мировой судья рассмотрел доводы Суконкина Ф.Б. о том, что он начал обгон в разрешенном для обгона месте, а также о том, что административного правонарушения он не совершал, а действовал в состоянии крайней необходимости, и дал им соответствующую оценку.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> оставить без изменения, а жалобу Суконкина Ф.Б. без удовлетворения.

Судья                                                                   Ю.М.Ионова