Дело № 12-51/2012

РЕШЕНИЕ

<дата>                                                                         г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием Елизарова С.П.

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елизарова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского района от <дата>

установил:

<дата> в 06 час. 00 мин. на <адрес> водитель Елизаров СП., управляя автомашиной *** гос. номер №, произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

В судебное заседание явился Елизаров СП.

        Елизарову СП. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 29.2, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании Елизаров СП. пояснил, что при движении п указанному участку дороги отсутствовала горизонтальная линия разметки1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Елизаров С.П. не отрицает, что обгон он закончил в зоне действия знака 3.20.

Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в его действиях отсутствует, так как он не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, а завершал маневр.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС полка ДПС ГИБДД Чернышов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Елизарова С.П., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 час. 00 мин. на <адрес> водитель Елизаров СП., управляя автомашиной *** гос. номер №, произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Мировой судья обоснованно квалифицировал действия Елизарова С.П. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Елизарова СП. в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела.

Мировой судья рассмотрел довод Елизарова СП. о том, что он начал обгон в разрешенном для обгона месте и дал ему соответствующую оценку.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> оставить без изменения, а жалобу Елизарова С.П. без удовлетворения.

Судья                                                                   Ю.М.Ионова