<дата>                                                                  г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Коняшкина О.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту № выдан <адрес> <дата>

защитника Шилина А.А., личность установлена по паспорту № выдан <адрес> <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коняшкина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата>,

Установил:

Коняшкин О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ лишению права управления транспортным средством на ***. В жалобе Коняшкин О.В. указывает, что данного административного правонарушения он не совершал. <дата> он двигался по трассе <адрес> в зоне действия знака разрешающий обгон попутного транспорта с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, обогнал несколько автомашин и вернулся в ранее занимаемую полосу. Каких-либо знаков, запрещающих выезд на полосу встречного движения на данном участке трассы не имелось, разметка на дороге отсутствовала. Он был остановлен сотрудниками ДПС, которые показали ему видеозапись, где он совершает обгон последнего крупногабаритного транспортного средства, выехав на полосу встречного движения до знака, запрещающего обгон. Данного знака он не мог видеть, так как обгонял длинномер.

Коняшкин О.В. считает, что его вины в совершении административного правонарушения не имеется. Он принял все необходимые меры для обеспечения соблюдения ПДД - выезжая на полосу встречного движения убедился в безопасности маневра, отсутствии встречных машин, по завершении обгона вернулся на свою полосу движения.

     На видеозаписи видно, что он выехал на полосу встречного движения для обгона до запрещающего знака.

     Мировым судом не было принято во внимание то обстоятельство, что фиксация правонарушения производилась при помощи специального средства.

     Коняшкину О.В., защитнику Шилину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, КоАП РФ.

     Отводов суду не заявлено. Ходатайство о допуске в качестве защитника Шилина А.А. удовлетворено.

     В судебном заседании защитник Шилин А.А., Коняшкин О.В. доводы жалобы поддержали.

     Коняшкин О.В. пояснил, что отказался давать объяснения и подписывать протокол в связи с тем, что был не согласен. Сотрудники ДПС не объяснили ему, что свои доводы он мог указать в протоколе.

     Выслушав Коняшкина О.В., защитника Шилина А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что Коняшкин О.В. <дата> в в 07 час. 50 мин. управляя автомашиной *** гос. номер № произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина Коняшкина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС Лиликина С.В., видеозаписью административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано, что Коняшкин О.В. от объяснения отказался, также он. отказался от подписи в указанном протоколе, тем самым не выразив свою позицию в момент составления указанных документов.

Все доводы, изложенные в жалобе были предметом рассмотрения в мировом суде, им была дана оценка, Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата>. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 К оАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> о привлечении Коняшкина О.В.      к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** оставить без изменения, жалобу Коняшкина О.В. без удовлетворения.

Судья                                                             Ю.М.Ионова