Дело № 12-145/2012 РЕШЕНИЕ 10 сентября 2012 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Жарковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарковой Е.И. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей культорганизатором в Ломовском доме культуры, к административной ответственности привлекалась, на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского района Нижегородской области от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского района Нижегородской области от <дата> Жаркова Е.И. привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Жаркова Е.И. признана виновной в том, что ей на основании постановления об административном правонарушении от <дата> № назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** руб. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Жарковой Е.И. не позднее *** дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данный срок истек <дата>, документов об уплате штрафа не имеется. Жаркова Е.И. обратилась в Арзамасский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить и указала, что с постановлением она не согласна, т.к. просрочка в получении паспорта ребенком возникла по уважительной причине, т.к. умерла ее мама. Жарковой Е.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено. Ходатайство Жарковой Е.И. о приобщении документов удовлетворено. Иных ходатайств не поступило. В судебном заседании Жаркова Е.И. жалобу и изложенные в ней доводы поддержала и пояснила, что <дата> она пришла подавать документы на получение паспорта сыном Жарковым А.А. <дата> года рождения в паспортный стол, и, в связи с тем, что они пришли по истечение месяца после его дня рождения, в отношении нее составили протокол. В протоколе она увидела, что в отношении нее наложен административный штраф в *** руб. Поскольку таких денег у нее не было, она не стала его подписывать. Постановления о наложении штрафа она не видела, ей его не предъявляли, не знакомили с ним и не вручали его. Постановление о наложении штрафа она не получала. Штраф она не оплачивала. Уведомление о порядке уплаты штрафа она не получала. Выслушав Жаркову Е.И., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судом установлено, что <дата> в отношении Жарковой Е.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.15 ч.2 КоАП РФ и вынесено постановление по данному делу, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере *** руб. Доводы Жарковой Е.И. о том, что она не была ознакомлена с постановлением о назначении административного наказания от <дата>, суд не может принять во внимание, т.к. из объяснения Жарковой Е.И. установлено, что она видела в протоколе, что на нее наложен штраф в размере *** руб., а из содержания протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, составленных в отношении Жарковой Е.И., установлено, что сведения о наложении штрафа на Жаркову Е.И. в размере *** руб. содержатся только в постановлении по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что постановление о наложении штрафа предъявлялось Жарковой Е.И., ей было известно о наложении в отношении нее штрафа в размере *** руб. и необходимости его оплаты. Жаркова Е.И. не отрицает, что отказалась подписывать предъявленные ей документы о наложении штрафа. Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует, что Жаркова Е.И. отказалась от подписи в строке, свидетельствующей о получении постановления, что в свою очередь свидетельствует о том, что Жаркова Е.И. отказалась от получения постановления о наложении штрафа. Указанное постановление обжаловано не было, в связи с чем, постановление вступило в законную силу <дата>. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Жарковой Е.И. не предоставлялись. Срок для уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек <дата>. В указанный срок штраф Жарковой Е.И. оплачен не был, что свидетельствует о том, что она не оплатила наложенный на нее административный штраф в установленный законом срок. С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает, что Жаркова Е.И. была обоснованно подвергнута мировым судьей административному наказанию за неуплату штрафа в установленный срок, ее действия квалифицированны правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы Жарковой Е.И. основанием для отмены постановления мирового судьи не являются. При назначении административного наказания мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Жаркову Е.И. необходимо подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере *** руб., что соответствует двойному размеру суммы неуплаченного штрафа. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в соответствии с обстоятельствами дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности Жарковой Е.И. В связи с изложенным, судья полагает, что каких-либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется, в связи с чем, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Жарковой Е.И. без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского района Нижегородской области от <дата> о привлечении к административной ответственности Жарковой Е.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жарковой Е.И. - без удовлетворения. Судья Попов С.Б. *** *** ***