Постановление по делу №10-11_2011 от 06.05.2011 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

п. Арти 6 мая 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

при секретаре Тукановой С.В.,

с участием прокурора Кашиной Н.В.,

осужденного Сибгатуллина Р.Н.,

защитника Козионова Ю.И., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Сибгаттулина Р.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от 29 марта 2011 года, которым

Сибгатуллин Р.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин Р.Н. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельствами, послужившими основанием для постановления данного судебного решения в виде обвинительного приговора стала ссора между Сибгатуллиным Р.Н. и его супругой ФИО5, имевшая место в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. В это время Сибгатуллин Р.Н., используя осколки стеклянной бутылки, угрожал ФИО4 расправой, высказывал угрозы убийством, при том, что у последней имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз.

В апелляционной жалобе осужденный Сибгатуллин Р.Н. просит приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного исчисления срока отбывания наказания. По мнению Сибгатуллина Р.Н. судом первой инстанции необоснованно в приговоре указано на исчисление срока отбывания наказания ему с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он фактически находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Сибгатуллин Р.Н. просит приговор мирового судьи изменить, указав на срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевшая по делу ФИО5 участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

Прокурор Кашина Н.В. возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указав, что при имеющемся приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сибгатуллина Р.Н., в котором указан срок отбывания наказания последнему – с ДД.ММ.ГГГГ, при этом при назначении наказания назначенные наказания не складывались в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при вступлении приговоров в законную силу в порядке исполнения в постановлении судьи будет указан срок отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего основания для изменения приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Допросив осужденного, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

Выводы суда первой инстанции об исчислении срока отбывания Сибгатуллину Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ основаны на исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку в приговоре доказательствах.

Признавая виновным Сибгатуллина Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья обоснованно посчитал, что срок отбывания наказания по данному преступлению подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня провозглашения приговора.

При этом мировой судья в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сибгатуллин Р.Н. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, исчислил срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, ввиду чего исчислять срок наказания Сибгатуллину Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи не было оснований.

Исчисление указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ подлежит при исполнении указанных приговоров в порядке ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных апелляционных требований осужденным, его защитником, а также прокурором не заявлено.

Таким образом, оценив в совокупности данные обстоятельства, суд первой инстанции дал верную юридическую оценку как действиям осужденного, так и обстоятельствам, влияющим на наказание, квалифицировав их по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом наказание Сибгатуллину Р.Н. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сибгатуллина Р.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сибгатуллина Р.Н. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Цивилев И.А.