Дело № 2- 350/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Арти 10 сентября 2010 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Прибыткова И.Н., при секретаре Беляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. к ФИО1 о защите права собственности,
УСТАНОВИЛ
Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите права собственности
В обосновании своих требований истцы указывают, что являются собственниками по 1\2 доле в праве общей долевой собственности обособленной части жилого дома со служебными постройками, расположенного в <адрес>
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.
В части № их дома проживает ответчик по делу – ФИО1 со своей семьей.
Ввиду нахождения дома на горе подъезд к дому в целом, том числе и к части дома истцов осуществляется от основной дороги по одной дороге, ведущей и к части дома ответчика ФИО1 и к части дома истцов Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О.
В июле 2010 года ответчик установил ( вбил) в подъездную дорогу металлические трубы(столбы), перекрыв доступ на автотранспорте к части дома истцов, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Главой Артинской поселковой Администрации ФИО6, архитектором района ФИО7 и специалистом по земельным отношениям ФИО8
Данные столбы установлены до настоящего времени.
Истцы полагают, что действиями ответчика ФИО1 нарушаются их права как собственников обособленной части жилого <адрес>, так как они не могут подъехать на автотранспорте ко двору своей части дома, к гаражу.
В судебном заседании истцы и их представитель Дильмиева Т.С. заявление полностью поддержали.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. признал полностью и пояснил, что он обязуется убрать металлические столбы, вбитые им в участок дороги, если истцы не будут использовать гараж как склад.
Истец Автозамена: Фамилия И.О. пояснил, что ими ставится вопрос о продаже их части дома, использовать гараж как склад они не намерены.
Суд, выслушав истцов, их представителя, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду полного признания иска ответчиком ФИО1
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности обособленной части жилого дома со служебными постройками, расположенного в <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности обособленной части жилого дома со служебными постройками, расположенного в <адрес>
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Главой Артинской поселковой Администрации ФИО6, архитектором района ФИО7 и специалистом по земельным отношениям ФИО8 подъезд к части № жилого дома по адресу <адрес>, со стороны автодороги по данной улице перегорожен забитыми в землю металлическими трубами, подъезд к гаражу, расположенному в цокольной части жилого помещения истцов отсутствует.
Статья 304. Гражданского кодекса РФ предусматривает, что
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ
Обязать ответчика ФИО1 убрать четыре металлические трубы ( столбы), вбитые в участок дороги, ведущей к части № <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий - И.Н. Прибытков
Копия верна - И.Н. Прибытков.