Дело № 2-197/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 15 июня 2010 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Автозамена: Фамилия И.О. обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. пояснил, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде расписки, он передал в долг ФИО2 50000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ Проценты в расписке сторонами указаны не были, устно между ними была достигнута договоренность о выплате ФИО2 ежемесячно по 4000 рублей процентов. Условия договора ФИО5 не выполнил, к указанному сроку деньги, а также проценты возвращены не были. Он пытался найти ФИО2, по последний выехал из <адрес>, на телефонные звонки не реагировал, в настоящее время его местонахождение неизвестно, известно только то, что он проживает где-то в <адрес>. ФИО6 просит взыскать с ФИО2 сумму займа 50000 рублей, а также проценты – 30000 рублей, и судебные расходы по делу.
Местонахождение ответчика ФИО2 ни истцу, не суду неизвестно. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику был назначен представитель – адвокат ФИО4 Последний в судебном заседании пояснил, что согласно расписки действительно ФИО5 обязывался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть 50000 рублей, но проценты в расписке не оговаривались, следовательно нет оснований их взыскивать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Как видно из расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 взял в долг у ФИО6 50000 рублей с условием возврата этой суммы к ДД.ММ.ГГГГ
В расписке условия по выплате процентов сторонами не оговаривались.
Поскольку расписка составлена на сумму 50000 рублей, то в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, она признается беспроцентным договором займа, поскольку условие по процентам по расписке сторонами прямо не оговорено, а сумма менее пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (4380 рублей), передача денег в долг не связана с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
К указанному в расписке сроку – ДД.ММ.ГГГГ, деньги займодавцу (ФИО6) возвращены не были, поскольку доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Как доказательство данного факта суд принимает то обстоятельство, что ФИО5 после заключения данного договора фактически переменил место жительства, скрывается от истца, что расценивается судом как попытки избежать выплаты долга.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом произведены следующие расчеты:
50000 х 11 % ЦБ (период с 13.07. по ДД.ММ.ГГГГ) х 10.75 % (период с 11.08.по ДД.ММ.ГГГГ) х 10.5 % (период с 16.09.по ДД.ММ.ГГГГ) х 10 % (период с 1.10.по ДД.ММ.ГГГГ) х 9.5 % (период с 31.10. по ДД.ММ.ГГГГ) х 9 % (период с 26.11. по ДД.ММ.ГГГГ) х 8.75 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8.5 % (период с 25.02.по ДД.ММ.ГГГГ) х 8 (период с 30.03. по ДД.ММ.ГГГГ) х 7.75 (период с 1.05. по 1.06 2010) = 54240 рублей 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск Автозамена: Фамилия И.О. к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Автозамена: Фамилия И.О. 54240 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей 94 копейки, и 500 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Цивилев И.А.