Дело № 2-187/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 04 мая 2011 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России к Чебыкину В.Л. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором,
УСТАНОВИЛ
ОАО Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России (далее – Красноуфимское ОСБ № 1774) обратилось с иском к Чебыкину В.Л. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.
Исковые требования предъявлены к ответчикам по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чебыкиным В.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым последнему были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 350000 рублей под 20 % годовых с обязательством уплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту. Срок окончательного возврата кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и одновременно процентов по нему ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за платежным – согласно графику платежей. Чебыкиным В.Л. систематически нарушались данные обязательства. На момент подачи иска в суд общая сумма долга составила 206 471,57 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 189973,04 рублей, долг по процентам 12021,68 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов – 4476,85 рублей.
Представители истца в судебное заседание не явились, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.
Ответчик Чебыкин В.Л. в судебном заседании иск признал в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5264,72 рублей, при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноуфимского отделения № 1774 Сбербанка России к Чебыкину В.Л. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, удовлетворить полностью.
Взыскать с Чебыкина В.Л. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноуфимского отделения № Сбербанка России – 206471,57 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5264,72 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.