Именем Российской Федерации

п. Арти 19 мая 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Черепашковой С.А. к Жеребцовой А.В. и Межрайонной инспекции ФНС России по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями,

У С Т А Н О В И Л

Черепашкова С.А. обратилась с иском к Жеребцовой А.В. и Межрайонной инспекции ФНС России по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями.

Как видно из искового заявления истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящийся в <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Указанные требования обусловлены тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила указанный дом у ответчика Жеребцовой А.В. за 10000 рублей. Договор был заключен в простой письменной форме, расчет произведен, дом истцу передан. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на дом, но выяснилось, что собственником также являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик Жеребцова А.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представители ответчика МРИ ФНС в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Суд, исследовав материалы дел, считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Как видно из письменной расписки Жеребцова А.В. продала, а Черепашкова С.А. купила жилой дом, расположенные в <адрес> за 10000 рублей.

Данный факт также подтверждается письменными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

Согласно ст.236 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Ответчик Жеребцова А.В. признала иск, спора по данному вопросу нет.

Согласно справке Артинского БТИ инвентаризационная стоимость дома составляет 174 971 рубль, государственная пошлина составляет 4 699,42 рубля, часть из которой в размере 500 рублей уплачена истцом.

Оставшаяся часть в сумме 4199,42 рубля по просьбе истца подлежит взысканию с последней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Черепашковой С.А. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Черепашковой С.А. право собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящийся в селе <адрес> по <адрес> в доме под номером № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Взыскать с Черепашковой С.А. государственную пошлину в доход государства в федеральный бюджет в сумме 4199,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков