Именем Российской Федерации

п. Арти 28 июня 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Милехиной А.В. к Коряковой Л.А. и Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Милехина А.В. обратилась с иском к Коряковой Л.А. и Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок.

Как видно из искового заявления истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.метра, кадастровый номер №, находящийся в селе <адрес> дом под номером <адрес> <адрес> Российской Федерации.

Указанные требования обусловлены тем, что истец Милехина (<данные изъяты>) А.В. ДД.ММ.ГГГГ купила жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу у ФИО5 В данный дом она вселилась и стала в нем проживать. Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме в виде расписки. В настоящее время хочет зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, но выяснилось, что собственник земельного участка ФИО6, а правоустанавливающих документов на дом вообще не имеется.

Истец Милехина А.В. в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Корякова Л.А. в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью признала, возражений по указанному вопросу не имеет.

Представители ответчика ИФНС № 12 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Суд, исследовав материалы дел, считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Как видно из договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме, Милехина (<данные изъяты>) А.В. ДД.ММ.ГГГГ купила у ФИО5, являющегося наследником ФИО7, земельный участок, площадью 1400 кв.метра, кадастровый номер №, находящийся в селе <адрес> дом под номером <адрес> <адрес> Российской Федерации.

Согласно справки <адрес> сельской администрации ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ за пределами сельской администрации, действительно купила жилой дом в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в данном доме, делала ремонт, платила имущественный и земельный налоги.

Согласно справки <адрес> сельской администрации ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно ДД.ММ.ГГГГ купила у ФИО6 жилой дом в <адрес>, проживала в данном доме по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, делала ремонт, платила имущественный и земельный налоги, согласно похозяйственной книге № лицевой счет №.

Согласно представленных свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта, ФИО6 является правообладателем земельного участка, площадью 1400 кв.метра кадастровый номер №, находящегося в селе <адрес> дом под номером <адрес>) <адрес> Российской Федерации.

Согласно письменной информации нотариуса после смерти ФИО6 и ФИО8 наследственные дела не заводились, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

ФИО9 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменной информации нотариуса после смерти ФИО5 по заявлению наследника Коряковой Л.А. было заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества спорный дом и земельный участок не вошли.

Согласно ст.236 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, судом установлено что ФИО9 продав дом и земельный участок, и получив за них денежные средства, отказался от права собственности на данное недвижимое имущество, права третьих лиц не нарушены.

В зарегистрированном браке Милехина А.В. на момент покупки дома не состояла, брак с ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно кадастровому паспорту, стоимость земельного участка, составляет 91 700 рублей.

Истцом частично уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, таким образом оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2 451 рубль по ходатайству истца, подлежит взысканию с последней.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Милехиной А.В. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Милехиной А.В. право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.метра, кадастровый номер №, находящийся в селе <адрес> дом под номером <адрес> <адрес> Российской Федерации.

Взыскать с Милехиной А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 2451 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков