Дело № 2-195/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 31 мая 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной Н.А. к Шатохину А.В. об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Шатохина Н.А. обратилась с иском к Шатохину А.В. об утрате права пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец пояснила в судебном заседании, что она является собственником <адрес>. Право собственности у нее на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала Шатохина А.В. в данной квартире. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним был расторгнут. Поскольку семейные отношения между ними прекращены, Шатохина Н.А. просит признать Шатохина А.В. утратившим право пользования указанной квартирой, обязав ТП УФМС России по Свердловской области снять Шатохина А.В. с регистрационного учета.

Ответчик Шатохин А.В. в судебном заседании участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом первым ст. 31 названного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Шатохин А.В. как супруг был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи Шатохиной Н.А., являющейся собственником квартиры еще до заключения брака, и до расторжения брака с истцом прекратил проживание в указанном жилом помещении.

Суд установил, что соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением заключено не было.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за Немкиной Н.А. зарегистрировано право собственности на <адрес>.

Брак между Шатохиным А.В. и Шатохиной Н.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

В указанной <адрес> зарегистрированы помимо истца также и ответчик – Шатохин А.В. и несовершеннолетний ФИО5, их сын.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что жилое помещение у него отсутствует, а оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением не имеется, и имущественное положение Шатохина А.В. как бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Согласно п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию”, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду этого, основания удовлетворения требований о необходимости обязать ТП УФМС России снять с регистрационного учета Шатохина А.В. не имеется, поскольку такое требование может быть заявлено только в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, в случае отказа данного органа выполнить определенные действия по снятию с регистрационного учета, - путем обжалования в суд данных незаконных действий (бездействия).

На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать Шатохина А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Взыскать с Шатохина А.В. в пользу Шатохиной Н.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

В удовлетворении требований о обязанности ТП УФМС России по Свердловской области в Артинском районе о снятии Шатохина А.В. с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Цивилев И.А.