Решение по делу 2-158_2011 от 18.04.2011 г. (вст. в зак. силу 29.04.2011 г.)



Дело № 2-158/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 апреля 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Власовой Т.А. к Власову П.А., Власову А.А. и Вьюхиной Л.А. о включении жилого дома с постройками и земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Власова Т.А. обратилась с иском к Власову П.А., Власову А.А., Вьюхиной Л.А. о включении жилого дома с постройками и земельного участка в состав наследства ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ФИО3 часть жилого дом с постройками, земельный участок, находящиеся в <адрес>, часть , кадастровый номер земли , принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ее дочь – ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Включение данного жилого дома с постройками и земельного участка в состав наследства, обусловлено тем, что правоустанавливающего документа, оформленного с соблюдением требования действующего законодательства, на жилой дом не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по завещанию и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Истец в судебном заседании подтвердила заявленные требования.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке , выданным Манчажским райбюро ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака супругам присвоена фамилия – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила часть указанного жилого дома с постройками, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным в исполкоме Манчажского сельского совета народных депутатов <адрес>, зарегистрированным в реестре , но в договоре ошибочно указан и дом и ? доля дома, отсутствует адрес жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, удостоверенное секретарем Манчажского сельского совета Артинского района Смирновой Т.Е., зарегистрированного в реестре на часть жилого дома с постройками, находящуюся в <адрес> часть на имя дочери – ФИО3 Завещание не изменено и не отменено, что подтверждается справкой , выданной Манчажской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Манчажским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована в <адрес> часть , что подтверждается справкой , выданной Манчажской сельской администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Она проживала одна.

Завещание ФИО2 в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформляла, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти осталось наследство, заключающееся в части жилого дома с постройками и земельном участке, находящихся в <адрес> часть .

Наследником на указанное имущество является ее дочь ФИО3, что подтверждается справкой о рождении , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке , выданным Манчажским райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заявления о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 нотариусу не поступало.

Других наследников, предусмотренных ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завещания ФИО3 в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И., в Манчажской сельской администрации <адрес> не оформляла, что подтверждается справкой , выданной Манчажской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 проживала и была зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Манчажской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти осталось наследство, заключающееся в части жилого дома с постройками, земельном участке, площадью 1000 кв. метров, находящихся в <адрес> часть , принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась е дочь ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно справки , выданной Манчажской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после смерти матери – ФИО2 пользовалась указанной частью жилого дома, возводила постройки, осуществляла ремонт дома, уплачивала налоги. Данные даны на основании записей в похозяйственной книге , лицевой счет .

Наследником на указанное имущество по закону является ее дочь – Власова Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным Манчажским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дети наследодателя – Власов П.А., Власов А.А. и Вьюхина Л.А. путем подачи заявления нотариусу Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И., отказались от причитающихся им долей наследственного имущества.

Супруг – ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Согласно справки , выданной Манчажской сельской администрацией Артинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит указанная часть жилого дома на основании похозяйственной книги , лицевой счёт .

ДД.ММ.ГГГГ Манчажским сельским советом <адрес> на основании решения малого совета Манчажского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 1000 кв. метров, находящийся в <адрес> часть на имя ФИО2 как собственника части жилого дома.

Подлинник свидетельства на право собственности на землю утерян, а полномочий по выдаче дубликата данного документа у ФГУ “Земельная кадастровая палата” по <адрес> не имеет.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью 1000 кв. метров, находящиеся в <адрес> часть , кадастровый номер , принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ее дочь ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Цивилев И.А.