Дело № 2-314/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Арти 1 июля 2011 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А., при секретаре Беляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кляс Е.С. к Кляс С.В. о включении жилого дома с постройками в состав наследства, УСТАНОВИЛ Кляс Е.С. обратилась с иском к Кляс С.В. о включении жилого дома с постройками в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Как видно из заявления истца, она просит включить в состав наследства ФИО1 указанный дом, находящиеся в <адрес>. Включение данного имущества в состав наследства, обусловлено тем, что правоустанавливающего документа, оформленного с соблюдением требования действующего законодательства, на жилой дом не имеется. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истца как наследника по завещанию и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Истец в судебном заседании подтвердили заявленные требования. Ответчик в судебном заседании также согласился с заявленными требованиями. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака супругам присвоена фамилия Кляс. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано постановление главы администрации Артинского района № о строительстве жилого дома на отведенном земельном участке, согласно постановления главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № в котором отсутствует подпись застройщика – ФИО1. Договор подписан органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Артинского совета народных депутатов в лице главного архитектора Ватлиной Л.М. Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен государственным нотариусом Артинской государственной нотариальной конторы Р.Н.Хрущевой ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре №, зарегистрирован в БТИ р.п. Арти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № Артинским райкомземом, регистрационная запись №, площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован в <адрес>, совместно с ним проживала его супруга Кляс Е.С.. Завещание ФИО1 в <адрес> сельской администрации Артинского района, в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформлял, что подтверждается справкой №, выданной <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками, земельного участка, находящихся в <адрес>. Наследником на указанное имущество по закону является супруга – Кляс Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сын наследодателя – Кляс С.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества путем подачи отказного заявления нотариусу Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено. В типовом договоре о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется личной подписи застройщика, что влечет недействительность договора. В связи со смертью одной из сторон договора – ФИО1, внести изменения в договор невозможно. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Цивилев И.А.