Решение по делу 2-421_2011 от 15.08.2011 г. (вст. в зак. силу 26.08.2011 г.)



Дело № 2-421/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 15 августа 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Ватлиной Ф.И. к Ватлину И.М. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с постройками и включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома,

У С Т А Н О В И Л

Ватлина Ф.И. обратилась с иском к Ватлину И.М. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома и включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности части жилого дома.

Как видно из искового заявления истицы, она просит признать за ней право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в селе <адрес> в доме под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации, а также включить в состав наследства супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, по указанному выше адресу.

Указанные требования обусловлены тем, что у истицы возникла необходимость оформить наследство на имущество супруга и оформить право собственности на свою долю в праве общей собственности, но правоустанавливающий документ на вышеуказанное жилое помещение оформлен ненадлежащим образом, а именно согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Ватлина Ф.И. и ФИО1 приобрели в равно-долевую собственность одну вторую долю жилого дома, находящегося в <адрес> ул.луговая <адрес>. Предметом договора является одна вторая доля. Фактически, указанная в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан одна вторая доля жилого дома представляет собой обособленную часть жилого дома, имеет капитальную стену, разделяющую дом на две обособленные части, имеется отдельный вход и хозяйственные постройки и сооружения. Данные обстоятельства подтверждаются техническим заключением , выданным БТИ п.Арти ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения главы <адрес> сельской администрации была произведена смена номера дома с на . В данный момент внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, ввиду смерти ФИО1

Истец Ватлина Ф.И. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.

Ответчик Ватлин И.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме о чем составил письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на представленных доказательствах, ответчик иск признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, права и законные интересы иных лиц не нарушаются, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ватлиной Ф.И. – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ватлиной Ф.И. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в селе <адрес> в доме под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве общей собственности части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся в селе <адрес> в доме под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков