Решение по делу 2-455_2011 от 25.08.2011 г. (вст. в зак. силу 12.09.2011 г.)



Дело № 2-455/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 августа 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению прокурора Артинского района в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Артинский завод» о понуждении к получению решения о предоставлении водного объекта – реки Артя в пользование для сброса сточных вод, в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Артинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Артинский завод» о понуждении к получению решения о предоставлении водного объекта – реки Артя в пользование для сброса сточных вод, в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Артинского района Деткова М.С. подтвердила заявленные требования, указав, что прокуратурой Артинского района в соответствие с заданием прокуратуры свердловской области проведена проверка соблюдения ОАО «Артинский завод» законодательства об охране и использовании водных объектов. В ходе проверки установлено, что ОАО «Артинский завод» осуществляет сброс в реку Артя производственных сточных вод через выпуск № 1, выпуск № 2, без соответствующего решения, предусмотренного Водным Кодексом РФ. Согласно информации о состоянии очистки сточных вод на предприятии за 2010 год качество сточных вод, сбрасываемых в реку Артя, по выпуску № 2 не соответствует нормативам. Категория сбрасываемой воды – загрязненная недостаточно очищенная. В результате нарушаются экологические права неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика по доверенности Британова О.В. исковые требования полностью признала, удостоверив данное признание письменным отзывом.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 рублей.

На основании ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Артинский завод» - удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Артинский завод» получить решение о предоставлении водного объекта – реки Артя в пользование для сброса сточных вод, в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Артинский завод» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.