Решение по делу 2-418_2011 от 16.08.2011 г. (вст. в зак. силу 06.09.2011 г.)



Дело № 2-418/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 августа 2011 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Сурганова А.С., действующего в интересах Первушина В.Е. к Кузнецовой Н.Е. и Акуловой Е.А. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и сооружениями и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Сурганов А.С., действующий в интересах Первушина В.Е. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Е. и Акуловой Е.А. о включении в состав наследства жилого дома с постройками и сооружениями и земельного участка.

Как видно из заявления представителя истца, он просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с постройками и сооружениями и земельный участок, находящиеся в деревне <адрес> под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Включение в состав наследства данного жилого помещения (дома) и земельного участка обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но правоустанавливающего документа на дом не имеется, а подлинник свидетельства на право собственности на землю утерян.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования полностью поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, вследствие чего с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке ФИО2 является супругой ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство заключающееся в жилом доме с хозяйственными постройками в <адрес>.

ФИО2 являясь наследником по закону приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Дети наследодателя Кузнецова Н.Е., Акулова Е.А. и Первушин В.Е. отказались от причитающихся им долей наследства.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками и сооружениями в д.<адрес>, принадлежащее ее супругу ФИО1, которое ФИО2 приняла путем подачи заявления нотариусу, но не оформила своих наследственных прав.

Завещание ФИО2 не оформляла.

Наследником на вышеуказанное имущество по закону является сын Первушин В.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, который путем подачи заявления нотариусу принял наследство.

Другие наследники дети наследодателя являющиеся ответчиками по делу - Кузнецова Н.Е. и Акулова Е.А. путем подачи заявления нотариусу отказались от причитающихся им долей наследства.

Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имелось.

Согласно справок Новозлатоустовской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником дома с постройками, находящимися в <адрес> под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации, согласно похозяйственной книге лицевой счет , получил данный дом по наследству, с рождения проживал в данном доме, делал ремонт, обрабатывал земельный участок, платил имущественный и земельный налоги.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок <данные изъяты> Га.

Согласно кадастровому паспорту ФИО1 является правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в д.<адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными показаниями свидетелей Первушиной С.В. и ФИО3

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сурганова А.С., действующего в интересах Первушина В.Е. – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с постройками и сооружениями и земельный участок, находящиеся в деревне <адрес> под номером Артинского района Свердловской области Российской Федерации, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков