Дело № 2-436/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Арти 22 августа 2011 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А., при секретаре Беляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебыкина А.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о признании договора действительным, включении недвижимого имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ Чебыкин А.С. обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о признании договора действительным, включении недвижимого имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Черепанова Н.П. вступили в зарегистрированный брак. Во время работы в Артинской Агропромхимии истцом на основании договора социального найма была получена <адрес>, в которой он и члены его семьи проживали. ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга приватизировали данную квартиру. Однако в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан (приватизации) было указано о приобретении квартиры в равно долевую собственность. Его жена ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он своевременно за принятием наследства не обращался, продолжал один проживать в указанной квартире. Поскольку договор приватизации оформлен с нарушениями, т.к. в нем указано о приватизации доли, а не части жилого помещения, имеются исправления со стороны МУП “ЖКХ-Арти”, он как наследник по закону не может оформить наследственные права на имущество супруги, просит установить факт принятия наследства после ее смерти, а также включить в состав наследства умершей ФИО11/2 долю квартиры. Чебыкин А.С. в судебном заседании подтвердил заявленные требования. Представители ответчика в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно иска не представили. Третьи лица – Чебыкин А.А. и Чебыкин М.А в судебном заседании указали, что они являются детьми истца, каких либо возражений относительно заявленного требования не имеют. Третьи лица Томилов Е.Е. и Томилова Г.Г. в судебном заседании пояснили, что они как соседи, проживающие в <адрес> указанного дома, также не имеют возражений относительно иска Чебыкина А.С. Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец и Черепанова Н.П. вступили в зарегистрированный брак, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новозлатоустовским сельским советом Артинского района. После регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО1. Во время работы в Артинской Агропромхимии истцом на основании договора социального найма была получена <адрес>, в которой он и члены его семьи проживали. ДД.ММ.ГГГГ между Чебыкиным А.С., ФИО1 с одной стороны, и Артинской Агропромхимии – с другой, был заключен договор № бесплатной передачи в собственность гражданам квартиры (приватизации). Однако в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан (приватизации) было указано о приобретении квартиры в равно долевую собственность. В договоре имеется исправление на “часть” жилого дома, внесенная МУП “ЖКХ-Арти”, т.е. организацией, не являющейся правопреемником Артинской Агропромхимии. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО “Артинский район”. Как видно из технического заключения, выданного ДД.ММ.ГГГГ СОГУП “Областной центр недвижимости” Свердловской области Отдел “Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости” <адрес> представляет собой строение, состоящее из двух обособленных жилых помещений (квартир №№ 1 и 2), имеющих отдельные входы, разделенных капитальной стеной. После смерти ФИО1 истец своевременно за принятием наследства не обращался, продолжал один проживать в указанной квартире. Согласно части первой ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия. Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее супруг Чебыкин А.С. Другие наследники – дети – Чебыкин А.А. и Чебыкин М.А в судебном заседании заявили об отказе от наследства. Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года, судом не установлено. В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Чебыкин А.С. фактически после смерти своей супруги ФИО1 принял наследственное имущество, поскольку совместно проживал с последней, фактическим проживанием вступил в права наследования. Согласно частей первой и второй ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью второй ст. 1153 названного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Иск Чебыкина А.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Свердловской области о признании договора действительным, включении недвижимого имущества в состав наследства и об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Считать договор передачи в собственность граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чебыкиным А.С. и ФИО1 с одной стороны, и Артинской Агропромхимией – с другой, действительным в части передачи Чебыкину А.С. и ФИО1 в равных долях в собственность части № жилого дома – <адрес>. Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю части № жилого дома со служебными и бытовыми постройками – <адрес>, расположенного в <адрес>. Установить факт принятия Чебыкиным А.С. наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Цивилев И.А.