Дело № 2-430/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Арти 09 сентября 2011 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Подъячевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшкиной Л.К. к СПК имени Свердлова о признании права на получение в собственность земельной доли и признании права общей долевой собственности на землю, УСТАНОВИЛ Яшкина Л.К. обратилась с иском к СПК имени Свердлова о признании права на получение в собственность земельной доли и признании права общей долевой собственности на землю. В исковом заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу в совхоз имени <адрес>, где работала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она поступила на работу в Артинский хлебокомбинат в качестве пекаря на Свердловскую хлебопекарню. ДД.ММ.ГГГГ была переведена в Свердловское Кооппредприятие, а ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в связи с сокращением численности штата. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Красноуфимский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о выдаче ей копии свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный пай, но выяснилось в архиве данный документ отсутствует. В ходе прокурорской проверки было установлено, что руководством хлебопекарни, где истец работала, списки работников имеющих право на получение земельной доли в сельскую администрацию не предоставлялись. В данном случае считает, что защита ее нарушенных гражданских прав должна быть осуществлена путем признания права на получение земельной доли в СПК имени Свердлова общей площадью <данные изъяты> Га сельхозугодий. Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Представители ответчика в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, вследствие чего с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Козлов С.В. не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что нарушенное право истца должно быть восстановлено. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы на основе многообразия форм собственности на землю, равноправного развития различных форм хозяйствования, самостоятельности сельских товаропроизводителей и усиления государственной поддержки агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики впредь до принятии Основ земельного законодательства Российской Федерации земля относится к недвижимому имуществу и законодательно разрешено совершение сделок с земельными участками. Согласно Постановлению Главы администрации Артинского района от 08 ноября 1994 года, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству было предложено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи рабочим и служащим КСП имени Свердлова и пенсионерам. В соответствие с п.7 Постановления правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», на получение в собственность земельных долей имеют право лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Судом установлено, что Яшкина Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала в совхозе имени <адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала на хлебокомбинате Артинского коопредприятия филиала «Свердловский», что подтверждается трудовой книжкой, и поэтому имела право на получение в собственность земельной доли. Из ответа прокуратуры Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившей проверку по заявлению Яшкиной Л.К. следует, что Списки работников, имеющих право на предоставление земельных долей, Артинское Райпо в сельские администрации не предоставляло, в связи с чем Яшкина Л.К. в сформированные и поданные в комитет по земельным ресурсам и землеустройству, списки не была включена. Согласно представленных Управлением Росреестра, по запросу суда, списков лиц, имеющих право на получение земельной доли СПК имени Свердлова, размер выделяемой доли всем пайщикам установлен в <данные изъяты> Га. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Яшкиной Л.К. – удовлетворить Признать за Яшкиной Л.К. право на получение земельной доли в СПК имени Свердлова. Признать за Яшкиной Л.К. право общей долевой собственности на землю, находящуюся по адресу СПК имени Свердлова, общей площадью <данные изъяты> Га сельхозугодий. Ответчик может подать в Артинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Прибытков И.Н. Копия верна: Прибытков И.Н.